徐福新 小靈通不是一種落后技術(shù)

　　“小靈通之父”認為除了話音技術(shù)存在差距，小靈通在高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娌坏陀?G

　　- 對話

　　小靈通將在3年內(nèi)退網(wǎng)引起了多方熱議，被稱為“小靈通之父”的浙江余杭電信局原局長、杭州電子科技大學教授徐福新近日在接受本報記者專訪時表示，為了避免運營商在小靈通上已經(jīng)投資的千億資產(chǎn)浪費，運營商可以通過“移頻”或者“申請新頻段”等方式來繼續(xù)運營小靈通。

　　小靈通很多技術(shù)還很先進

　　新京報：針對小靈通的清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)問題，很多專家表示，小靈通就是一種落后的技術(shù)，本就不應該發(fā)展了。小靈通的技術(shù)到底是不是一種落后的技術(shù)？

　　徐福新：它不是一種落后技術(shù)，它很多技術(shù)還是很先進的，就是在話音上跟移動手機目前還有差距，但是它在高速數(shù)據(jù)上很多地方也不低于3G，在日本甚至超過3G。因為它基站很多，它很容易對用戶數(shù)據(jù)分散，這大大提高了它的速度。所以它是數(shù)據(jù)通訊及多媒體通訊傳播的最佳有效手段。

　　像杭州現(xiàn)在已經(jīng)開設一個128Kbps數(shù)據(jù)通信，現(xiàn)在遠遠高于CDMA的數(shù)據(jù)傳輸速度�，F(xiàn)在短短半年時間，數(shù)據(jù)業(yè)務就發(fā)展到一萬多宗，這個社會效應和經(jīng)濟效應都是非�？捎^的。有人說小靈通發(fā)展了十多年，已經(jīng)完成歷史使命，但是，GSM已經(jīng)發(fā)展20多年了，要按這個邏輯，早就該退網(wǎng)了。

　　新京報：小靈通最多的時候發(fā)展了一億的用戶，而從近幾年的發(fā)展趨勢來看確實用戶在快速地流失，今年1月份的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，小靈通用戶僅有7000萬戶了，你怎么看這個趨勢呢？

　　徐福新：從2005年開始，小靈通運營商基本上不對小靈通投資了。在這種情況下，到2006年，最多時在全國還發(fā)展到了9600多萬用戶。即使在投資不足情況下，目前全國還有近7000萬用戶。這說明什么？說明老百姓喜歡小靈通，說明小靈通不是技術(shù)不行，也不是市場不認可。

　　近幾年來小靈通資費沒有什么降價，還是原來搞的資費標準�，F(xiàn)在移動手機資費在下降，小靈通現(xiàn)在資費下降的空間還很大，因為投資基本完全收回來了。根據(jù)成本核算來定價格，所以小靈通的市場空間還是很大，只要在技術(shù)上不斷創(chuàng)新，在資費上不斷地調(diào)整，然后在網(wǎng)絡上不斷地優(yōu)化加強建設，小靈通還是很有前途的。

　　改頻可避免千億投資浪費

　　新京報：目前有很多人提出如果小靈通清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)的話就會造成運營商在小靈通產(chǎn)業(yè)上的千億投資被浪費。此前，電信在小靈通上投資了600多億，而原網(wǎng)通投資了300多億。如何能避免這些資源浪費？

　　徐福新：工信部讓小靈通清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)的目的就是為了消除小靈通頻度對TD頻段的干擾。相鄰頻段有干擾的話，不是沒有辦法解決，可以向上或向下改頻。比如，小靈通現(xiàn)在用1900MHz，可以下移到1799MHz以下空閑頻段，讓設備商在運營商的基站上改一下就行了，手機用不著換。工信部不是給了三年時間嘛，中國電信和中國聯(lián)通完全可以有時間準備。

　　中國電信和中國聯(lián)通可以申請一個可用的頻率，目前在基站上用雙頻，也就是說，現(xiàn)有的小靈通手機還可以用目前的頻率，同時可以試用新頻段手機。三年后，所有新手機啟用的時候，已經(jīng)使用了新的頻率，這在技術(shù)上是完全可以做到的，完全可以不讓小靈通用戶退網(wǎng)。

　　徐福新

　　1970年畢業(yè)于南京郵電大學無線電專業(yè)，曾任浙江省余杭市電信局局長、浙江省數(shù)字移動通信公司總經(jīng)理。1997年通過研究比較國內(nèi)外WLL技術(shù)發(fā)展動向，獨創(chuàng)性地在余杭成功組建了小靈通PAS系統(tǒng)，被稱為“小靈通之父”。

　　“它很多技術(shù)還是很先進的，就是在話音上跟移動手機目前還有差距，但是它在高速數(shù)據(jù)上很多地方也不低于3G，在日本甚至超過3G。

　　小靈通的市場空間還是很大，只要在技術(shù)上不斷創(chuàng)新，在資費上不斷地調(diào)整，然后在網(wǎng)絡上不斷地優(yōu)化加強建設，小靈通還是很有前途的。

　　TD畢竟是我們中國自己的標準，應該支持，但現(xiàn)在讓出來，我覺得還早。從目前TD在國內(nèi)城市試運營的情況看，沒有一個地方因為小靈通干擾，而TD沒有開展好。

　　如果小靈通一退網(wǎng)，捆綁的用戶也就逃掉了，中國電信也就只有1億多用戶，聯(lián)通情況也差不多，就變得越來越小了�！�

　　TD現(xiàn)有頻率其實夠用了

　　新京報：工業(yè)和信息化部發(fā)文表示，小靈通占用了原本留給國產(chǎn)3G標準TD-SCDMA的頻段資源，為了讓路給TD發(fā)展，小靈通要在三年時間內(nèi)清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)。小靈通是否需要為TD讓路退網(wǎng)？

　　徐福新：1900兆到1920兆，是PHS(小靈通)、DECT(無繩電話)和TD-SCDMA共用的頻段。TD也是一項很好的技術(shù)，它的頻率利用率非常高，目前TD專門有15兆頻率，它現(xiàn)在的用戶數(shù)非常少。據(jù)我所知，聯(lián)通只有6兆頻率，它有1億多用戶，小靈通用了15兆頻率，它也發(fā)展了近1億用戶。

　　所以作為TD來講，按照它現(xiàn)在的發(fā)展，現(xiàn)在15兆的頻率發(fā)展到兩億用戶是沒有問題的。它現(xiàn)在用戶數(shù)還很少，完全夠用。另外，國際電聯(lián)現(xiàn)在又給TD一個國際漫游的100兆頻率，這個100兆頻率足夠TD用了。

　　TD現(xiàn)在還沒有發(fā)展到頻率不夠這個層次，如果現(xiàn)在的確已經(jīng)發(fā)展到5億、10億用戶了，不夠用了，那小靈通把頻率讓出來也可以，因為TD畢竟是我們中國自己的標準，應該支持，但現(xiàn)在讓出來，我覺得還早。

　　從目前TD在國內(nèi)城市試運營的情況看，沒有一個地方因為小靈通干擾，而TD沒有開展好。如果的確TD需要發(fā)展，等它有1億用戶以上，再來讓小靈通退網(wǎng)也不遲。

　　新京報：對于小靈通用戶的清頻轉(zhuǎn)網(wǎng)很多用戶都表示了自己的看法，根據(jù)新浪網(wǎng)的一項調(diào)查顯示，有70.2%的受訪用戶希望能繼續(xù)使用小靈通。很多人主張，用不用小靈通應該由市場決定：如果消費者自己不需要了，就讓小靈通市場自然消退。你認為應該由誰來決定小靈通的“生與死”？

　　徐福新：任何政策調(diào)整都要符合消費者的利益。小靈通之所以成功，主要是滿足了工薪階層在移動狀況下的通信需求。

　　小靈通有一個非常忠誠的、龐大的特定用戶群。老百姓特別是小靈通的用戶大多數(shù)是中低端用戶，很多人買小靈通手機，雖然幾百塊錢，但對他們來講幾百塊錢也是錢，也是不小的數(shù)目。有很多進城務工人員打來電話說，小靈通話費便宜，自己收入不高，用小靈通就夠了。

　　如果一定要轉(zhuǎn)網(wǎng)，轉(zhuǎn)網(wǎng)必須要有很大的投資來接受低端用戶，但是他們對3G也沒什么需求，因為這批人都是低端用戶，都是工薪階層，不是3G的使用對象。

　　現(xiàn)在硬要把他們拉過去，不太適合實際，也不太可行，所以許多人不愿意退出小靈通。小靈通在十幾年使用當中，為廣大工薪階層解決通訊問題起了很大作用。

　　3年清頻并非馬上退網(wǎng)

　　新京報：現(xiàn)在小靈通用戶最為關心的是轉(zhuǎn)網(wǎng)問題。你怎么看呢？

　　徐福新：現(xiàn)在根據(jù)網(wǎng)上調(diào)查，有不少用戶不愿意轉(zhuǎn)網(wǎng)。但是你如果非要讓他轉(zhuǎn)，60%的用戶會轉(zhuǎn)到移動去，30%多會轉(zhuǎn)到聯(lián)通去，10%左右才轉(zhuǎn)到中國電信，那不是一家變得越來越大，其他兩家就越來越小了嗎？據(jù)我知道目前還是很多用戶喜歡使用小靈通的，因為小靈通有很多優(yōu)點，如省電、輻射少、音質(zhì)音量好，而且是綠色環(huán)保當中最有效的工具，通話時間長，這些優(yōu)點用戶的確有很大的吸引力。我認為三年清頻，不是讓小靈通馬上退網(wǎng)。

　　新京報：如果小靈通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，對哪個運營商會更為有利？

　　徐福新：中國電信包括小靈通有2.1億多用戶，去年10月份的時候小靈通還有5000萬用戶，現(xiàn)在基本上只有4000多萬用戶，固話用戶又在遞減。另外一部分是小靈通和固話捆綁的用戶，如果小靈通一退網(wǎng)，捆綁的用戶也就逃掉了，中國電信也就只有1億多用戶，聯(lián)通情況也差不多，就可能變得越來越小了。(記者 趙謹）