91绿奴人妻精品,国产欧美日韩第一章午夜在线
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    疑競價排名藏貓膩 深圳律師告百度提供虛假點擊率
2009年04月10日 14:29 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  網(wǎng)絡(luò)搜素引擎競價排名曾因央視的曝光而被炒得沸沸揚揚,如今該事件再起波瀾。一名曾使用百度競價排名的深圳律師指稱,百度競價排名服務(wù)提供虛假點擊率,涉嫌欺詐,他已將百度公司告上法庭。據(jù)介紹,此案已經(jīng)移交北京海淀區(qū)法院,最早或于5月開庭審理。晨報記者聯(lián)系百度深圳分公司,工作人員表示聽聞此事,但具體情況由北京總公司處理。記者再聯(lián)系北京總部,但其新聞聯(lián)絡(luò)部門的電話一直無人接聽。

  廣告時間縮水原因是漲價

  黃維領(lǐng)是深圳一家名為廣東國暉律師事務(wù)所的合伙人。據(jù)其介紹,出于“提高知名度及競爭力”的考慮,他從2005年9月開始接受百度競價排名服務(wù)。當時,他與百度在深圳的一家代理公司簽訂合同,購買了百度的競價排名廣告服務(wù)。黃維領(lǐng)介紹,付費后,百度事先設(shè)定一些關(guān)鍵詞,比如“深圳市律師”,當網(wǎng)民在百度上輸入這一關(guān)鍵詞進行搜索時,有關(guān)黃維領(lǐng)的信息就會優(yōu)先出現(xiàn)在搜索結(jié)果的顯著位置,吸引網(wǎng)民點擊。作為回報,百度按照點擊量向黃維領(lǐng)收費。

  最初的蜜月期,有關(guān)黃維領(lǐng)的廣告在線可達8個小時,平均每天能接到四五個咨詢電話。然而,從2007年開始,黃維領(lǐng)發(fā)現(xiàn),廣告在線時間大幅縮水,咨詢電話稀少。百度給出的解釋是“最近流量比較大!

  在百度工作人員的建議下,黃維領(lǐng)在2007年11月初與百度(中國)有限公司深圳分公司重新簽訂了服務(wù)合同。然而,好景不長,其廣告因“消費超額”而下線,原因是“現(xiàn)在的點擊價格提高了,建議增加消費金額”。無奈之下,黃維領(lǐng)將費用由原來的80到100元一天,增加到150至200元一天。

  監(jiān)控軟件曝出假數(shù)據(jù)端倪

  黃維領(lǐng)表示,自己支付給百度費用已經(jīng)翻倍,但情況未有改觀,廣告往往在下午1點就因“消費超額”停止了,咨詢電話也銳減。這次,百度的解釋是“你們的同行在惡意點擊!钡@個說法非但沒讓黃維領(lǐng)信服,反而讓他更生疑問:憑什么判斷是同行在點擊?或者這些所謂的消費數(shù)字是它們虛構(gòu)的?為了探個究竟,他購買了一套點擊監(jiān)控軟件,結(jié)果監(jiān)控軟件的數(shù)據(jù)顯示,百度提供給黃維領(lǐng)的消費報表中的數(shù)據(jù)與事實不符,一些沒有被設(shè)置的關(guān)鍵詞卻被點擊。

  黃維領(lǐng)介紹,以2008年6月23日為例,百度的消費記錄顯示“深圳市律師”一詞被點擊了14次,但是“點擊監(jiān)控軟件”顯示根本沒有“深圳市律師”一詞被點擊的記錄,產(chǎn)生點擊記錄的反而是從未設(shè)置的關(guān)鍵詞“香港專利收費標準”、“深圳市華泰塑膠織品廠”等詞。

  黃維領(lǐng)在自己的起訴狀中稱,百度的一位工作人員質(zhì)疑他自購的監(jiān)控軟件可能只有50%的準確率。對此,黃維領(lǐng)解釋,之所以選擇和百度打官司,就是希望對方能夠提供詳細的消費記錄,但是百度方面一直拒絕提供,所以,他才決定采用第三方的監(jiān)控軟件所檢測出來的數(shù)據(jù)。

  狀告百度疑其更改設(shè)置

  2008年6月25日,黃維領(lǐng)向百度公司發(fā)出律師函,要求對點擊消費記錄里存在的“惡意消費”現(xiàn)象給予書面答復,但交涉無果。隨后,黃維領(lǐng)向法院遞交了起訴狀,要求百度公開自己的消費明細,并賠償各項損失約4萬元。

  黃維領(lǐng)在民事起訴狀中稱,“被告及其工作人員為獲取非法利益,多次以設(shè)定‘智能匹配’產(chǎn)生大量的無效廣告點擊,或者以虛構(gòu)統(tǒng)計數(shù)字夸大消費金額的方式等非法手段來增加原告的消費額度,以達到欺詐消費的目的,本人多次向被告及其工作人員要求公布原告的消費明細,具體包括每個點擊產(chǎn)生的時間、IP、訪客序號等來源信息等,同時要求被告取消所有的類似‘智能匹配’的設(shè)置,并向原告解釋清楚‘智能匹配’與統(tǒng)計數(shù)字、消費金額之間的關(guān)系,但遭到被告的一再拒絕。”

  黃維領(lǐng)認為,按合同法和消費者權(quán)益保護法的有關(guān)規(guī)定,消費者享有知情權(quán),百度有義務(wù)提供真實的消費明細。

  目前,深圳市中級人民法院已作出裁定,本案已經(jīng)移交到北京海淀區(qū)人民法院進行審理,預計可能在5月底、6月初開庭。

【編輯:段紅彪
    ----- IT新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved