-可以通過(guò)降低資費(fèi)來(lái)取消“山寨鍋”

　　劉德良比較了國(guó)外與國(guó)內(nèi)的情況。在早期，國(guó)外也有過(guò)類似“盜版鍋”的問(wèn)題。但現(xiàn)在由于法律手段的完善，人們版權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，國(guó)外的這種“盜版”現(xiàn)象相比中國(guó)已經(jīng)很少了。

　　譚耀麟認(rèn)為，有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)降低資費(fèi)來(lái)讓大多數(shù)人看得起電視節(jié)目，這是老百姓日常的娛樂(lè)途徑，應(yīng)該用最低廉的價(jià)格予以普及，既可以豐富老百姓的生活?yuàn)蕵?lè)，又可以抑制少數(shù)奸商的不良行為。

　　梁文永也表示電視節(jié)目的播放是一種具有公益性質(zhì)的公共產(chǎn)品，而不是單純的市場(chǎng)商品，不能夠單純地通過(guò)利益最大化的原則進(jìn)行定價(jià)。與其采用技術(shù)防范，不如讓利于民，把價(jià)格降下來(lái)。收益可以通過(guò)其他的一些方式獲得：比如通過(guò)投放廣告等渠道去盈利，價(jià)格低了，客戶多了，廣告也自然會(huì)多起來(lái)。他說(shuō)：“根除‘山寨鍋’不是最好的辦法，應(yīng)該從根本上去反思電視節(jié)目的管理制度，電視收費(fèi)的制度。一種方法可以向生產(chǎn)電視機(jī)的廠商收取一些費(fèi)用，轉(zhuǎn)化成電視生產(chǎn)的成本，另外一種方法可以向廣告商收取費(fèi)用，當(dāng)這個(gè)市場(chǎng)做大后，最終受益的還是電視制片人和電視放送機(jī)構(gòu)�！�

　　譚耀麟還談道，目前國(guó)家正在推廣的“三網(wǎng)融合”也可以解決這個(gè)問(wèn)題。隨著“三網(wǎng)融合”的推進(jìn)，只要能上網(wǎng)的用戶將來(lái)都能收看電視節(jié)目，包括央視在內(nèi)的很多電視臺(tái)現(xiàn)在也都在推出網(wǎng)絡(luò)電視，將來(lái)的電視放送市場(chǎng)應(yīng)該是越來(lái)越開(kāi)放，這樣才能讓更多的人收看到自己喜歡的電視節(jié)目。

　　-文/馬佳　童岱