“山寨機(jī)”原指逃避政府管理,不繳納增值稅、銷售稅等的數(shù)碼產(chǎn)品,F(xiàn)一些價(jià)格低廉、功能齊全的貼牌機(jī)和名稱五花八門的雜牌機(jī)也都屬于山寨機(jī)。
近期有消息稱,臺(tái)灣芯片解決方案供應(yīng)商正全面鎖定大陸山寨版數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng),準(zhǔn)備全面搶入。
“宣稱有品牌相機(jī)七八成的相似度,價(jià)格卻只有五六百元,你覺(jué)得山寨貨對(duì)于品牌數(shù)碼相機(jī)構(gòu)成威脅么?”
“即使山寨貨的質(zhì)量并不如宣稱的那般,你也會(huì)購(gòu)買么?”
這是在某門戶網(wǎng)站科技頻道的科技調(diào)查中出現(xiàn)的關(guān)于數(shù)碼相機(jī)“山寨貨”的兩個(gè)問(wèn)題的投票調(diào)查。結(jié)果顯示,在起始于6月23日的5000余張投票中,66%左右的網(wǎng)民認(rèn)為“山寨貨的確很強(qiáng)很暴力”,34%左右的網(wǎng)民贊同“別小看正規(guī)廠商的威力”。而第二問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)顯示則更加出乎預(yù)想,在參與投票的網(wǎng)民中,“會(huì)購(gòu)買”的票數(shù)比例占到51%,甚至略高于“堅(jiān)定于正規(guī)廠商品牌”的人群。
如果說(shuō)山寨手機(jī)的出現(xiàn)標(biāo)志了山寨機(jī)市場(chǎng)的熱潮,那么眼下這股“山寨潮”又大有席卷數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的勢(shì)頭。
在嘗到山寨手機(jī)市場(chǎng)的甜頭后,被臺(tái)灣芯片解決方案供應(yīng)商定格的山寨數(shù)碼相機(jī)會(huì)不會(huì)也同樣引發(fā)“第二批山寨商機(jī)”呢?山寨數(shù)碼相機(jī)的質(zhì)量是否真如宣傳般的那樣強(qiáng)大?越來(lái)越多的數(shù)碼類產(chǎn)品諸如手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、電玩PSP等皆被“山寨化”,會(huì)不會(huì)繼續(xù)蔓延?數(shù)碼產(chǎn)品的山寨產(chǎn)業(yè)又有無(wú)共性?這種“山寨蔓延風(fēng)潮”于用戶使用而言是否有益?
●山寨潮欲席卷數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)
據(jù)悉,近期已有部分臺(tái)灣芯片解決方案供應(yīng)商推出了數(shù)碼相機(jī)完整解決方案,宣稱這種山寨版的數(shù)碼相機(jī)甚至也可以達(dá)到品牌數(shù)碼相機(jī)的七八分的規(guī)制,希望能借此趕上所謂的“第二次山寨潮”,顯然是有備而來(lái)。
山寨潮是如何逼近大陸的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的呢?
追本溯源,不得不提及開(kāi)啟山寨機(jī)先河的山寨手機(jī)。山寨手機(jī)暴力的獲益讓臺(tái)灣芯片渠道商看到,即使今年山寨手機(jī)增長(zhǎng)可能稍稍趨緩,但是大部分“業(yè)內(nèi)廠商”仍相當(dāng)看好山寨機(jī)潛力,只是,涉及山寨版數(shù)碼產(chǎn)品的類別呈現(xiàn)越來(lái)越多的趨勢(shì)。與山寨手機(jī)誕生、壯大源于深圳不同,山寨數(shù)碼相機(jī)則起源臺(tái)灣芯片解決方案供應(yīng)商。在第一波“山寨潮”后,臺(tái)灣芯片渠道商目前將目標(biāo)轉(zhuǎn)至下一個(gè)“山寨”商機(jī),便是山寨數(shù)碼相機(jī)。山寨數(shù)碼相機(jī)目前被“業(yè)內(nèi)”廣泛認(rèn)為是最有機(jī)會(huì)再創(chuàng)山寨商機(jī)的“法寶”。
“山寨數(shù)碼相機(jī)倚賴生存的關(guān)鍵就是靠芯片解決方案供應(yīng)商的完整解決方案,”數(shù)碼相機(jī)行業(yè)資深從業(yè)人員告知筆者,“假如說(shuō)原先山寨手機(jī)的芯片渠道商還只是在簡(jiǎn)單的利益關(guān)系中尋找‘合作伙伴’,出售自己的芯片解決方案,那么山寨數(shù)碼相機(jī)的芯片解決方案供應(yīng)商則完全是自己要來(lái)獨(dú)立做,采用臺(tái)灣芯片+大陸作坊生產(chǎn)的模式!
渠道商同時(shí)認(rèn)為,介于現(xiàn)已有成功的山寨機(jī)市場(chǎng)模式可以遵循,加之未來(lái)山寨數(shù)碼相機(jī)商機(jī)潛力不小,預(yù)計(jì)2008年初涉市場(chǎng),2009年大舉進(jìn)入。
●山寨數(shù)碼相機(jī)性價(jià)比探求
那么,山寨版數(shù)碼相機(jī)所謂的整體解決方案可能滿足消費(fèi)者的個(gè)性訴求么?
某知名生產(chǎn)135相機(jī)交換鏡頭的專業(yè)廠商曾表達(dá)過(guò)對(duì)于“山寨機(jī)”技術(shù)上的質(zhì)疑,傻瓜機(jī)相對(duì)簡(jiǎn)單,一些沒(méi)有品牌的小作坊式廠商還是可以做出來(lái)的,但一定沒(méi)有核心技術(shù)的研發(fā)投入和品牌價(jià)值的打造,而且這種整體解決方案不可能滿足消費(fèi)者的個(gè)性訴求。如果是山寨單反相機(jī)就更難實(shí)現(xiàn)了,因?yàn)閱畏礄C(jī)其實(shí)是結(jié)合了半導(dǎo)體芯片、光學(xué)等很多技術(shù)原理,研發(fā)相當(dāng)專業(yè)。
據(jù)了解,現(xiàn)在在網(wǎng)上引發(fā)山寨數(shù)碼相機(jī)熱門的多是一個(gè)品牌叫作“COOL”的山寨數(shù)碼相機(jī),產(chǎn)品系列豐富。在一篇題目為“多款山寨數(shù)碼相機(jī)全網(wǎng)羅”的報(bào)道中顯示該COOL品牌系列中包含多種選擇,有直白宣稱“酷似SONYT系列”的COOLT20報(bào)價(jià)僅為499元,配實(shí)物原圖展現(xiàn)說(shuō)明;有“超高拍攝分辨率”的COOLT10報(bào)價(jià)699元;有“自拍好選擇”的COOL500C3報(bào)價(jià)530,并輔以詳細(xì)的產(chǎn)品參數(shù)。
同時(shí),筆者注意到,在圖片中均呈現(xiàn)這樣一個(gè)網(wǎng)址,筆者點(diǎn)擊該網(wǎng)址后發(fā)現(xiàn),原來(lái)這是可以網(wǎng)上定購(gòu)到該種COOL品牌相機(jī)的一家經(jīng)銷商網(wǎng)站,該網(wǎng)站同時(shí)注明現(xiàn)只在深圳、廣州等地有門店,其他地區(qū)的顧客只能通過(guò)網(wǎng)購(gòu)這一形式。稍后,筆者試圖按照網(wǎng)站提供的座機(jī)聯(lián)系方式對(duì)是否是“臺(tái)灣芯片”進(jìn)行電話咨詢,未能接通。
仔細(xì)剖析其具體配置參數(shù)表,發(fā)現(xiàn)COOL506圖像傳感器一欄中清晰說(shuō)明到“500萬(wàn)COMS傳感器,硬件最大提升到1200萬(wàn)像素”,下端有一網(wǎng)友在網(wǎng)站開(kāi)設(shè)的“售前咨詢”中表達(dá)道,“其實(shí)只是500萬(wàn)像素而已”。而另一網(wǎng)友也闡述了相同的觀點(diǎn),“效果拍攝圖片中綠色的葉子怎么變白了,到底有沒(méi)有1200萬(wàn)像素”時(shí)網(wǎng)站方面及時(shí)“糾錯(cuò)”回復(fù)到“1200萬(wàn)像素為插值,實(shí)際800萬(wàn)!
同樣,“一看鏡頭就太假,動(dòng)不動(dòng)就來(lái)插值1000萬(wàn)”針對(duì)其他款型的質(zhì)疑同樣層出不窮。看來(lái),配置參數(shù)里面玄機(jī)不斷。
某知名膠卷公司高層曾表示,這一類產(chǎn)品面向的用戶是更加低端的人群,低端使用需求的人也并不能完全從市場(chǎng)中割裂出去。盡管低廉的價(jià)格可以作為吸引消費(fèi)者的手段,但是目前中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)上,銷量最好的產(chǎn)品仍都分布在1500元到2500元的價(jià)格帶上,價(jià)格更便宜的產(chǎn)品反而賣得不是很好。
筆者曾到中關(guān)村等數(shù)碼市場(chǎng)集中地搜尋諸如COOL品牌這類有些雛形的山寨數(shù)碼相機(jī),但是現(xiàn)階段似乎仍未有山寨數(shù)碼相機(jī)的門店蹤影,部分銷售人員堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn),“便宜的價(jià)格必然品質(zhì)上會(huì)打折扣,不知道使用壽命、售后和保修這些問(wèn)題怎么辦。”
●山寨產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣
芯片、渠道、市場(chǎng)構(gòu)成了山寨數(shù)碼相機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈。更何況這次的產(chǎn)業(yè)鏈營(yíng)銷是從最上游的源頭開(kāi)始策動(dòng)。除門店渠道外,還有觸角甚廣的網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)經(jīng)銷。在這條產(chǎn)業(yè)鏈中,產(chǎn)物就像面包一樣:前店后廠,然后就新鮮出爐。
“山寨數(shù)碼相機(jī)很難跟高品質(zhì)的大品牌廠商抗衡,但是,可能會(huì)對(duì)‘停滯不前’的部分國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)生較大威脅。芯片都有可能同出一家,技術(shù)也大同小異。然而,山寨機(jī)卻有著明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),權(quán)衡之下,消費(fèi)者很容易做出選擇。但是,同為山寨機(jī),山寨相機(jī)在技術(shù)、市場(chǎng)固有觀念中又不同于山寨手機(jī),所以其未必可以帶動(dòng)‘第二次山寨熱潮’!睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)此形成的市場(chǎng)沖擊有著隱隱擔(dān)憂。
高端用戶更為看中的是長(zhǎng)久的品質(zhì)保障,所以甚少需要這種山寨數(shù)碼相機(jī)。但是,不能忽視的是,中低端市場(chǎng)確實(shí)有相應(yīng)的市場(chǎng)需求,而能切實(shí)考慮、滿足他們?cè)V求的又少之又少。而此次該種宣傳“高端品質(zhì)”卻價(jià)格便宜的山寨數(shù)碼相機(jī)便有了生存的空間。
●正牌產(chǎn)商齊喊話
“數(shù)碼相機(jī)不懼怕山寨版”,富士、佳能等廠商日前齊通過(guò)媒體喊話,“這一類的產(chǎn)品面向的用戶是中低端人群。低廉的價(jià)格可以作為吸引消費(fèi)者的手段,但是目前中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)上,銷量最好的產(chǎn)品都分布在中、高端價(jià)格帶上,價(jià)格更便宜的產(chǎn)品反而賣得不是很好。不斷有廠商加入到這個(gè)行業(yè)來(lái)并非壞事,有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有更大的發(fā)展,前提當(dāng)然是在法律許可的范圍內(nèi)。”
雖然山寨機(jī)的泛濫給一定的消費(fèi)群體帶來(lái)了短期的實(shí)惠,但質(zhì)量不精、抄襲嚴(yán)重、研發(fā)不夠、后勁不足、全而不精、涉嫌違法等都是山寨版數(shù)碼產(chǎn)品的通病、不管是“鼻祖”山寨手機(jī)、到現(xiàn)在的山寨數(shù)碼相機(jī),甚至是山寨版的PSP,越來(lái)越多的人把注意力從“創(chuàng)新”轉(zhuǎn)移到“一味地跟隨”。
但筆者再次以論壇中的兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題向攝影發(fā)燒友JJ作“調(diào)查”時(shí),“如果真能做到大品牌某款經(jīng)典機(jī)七八成的品質(zhì)相似度,價(jià)格又十分便宜,當(dāng)然會(huì)考慮。但實(shí)際情況其真實(shí)質(zhì)量我想恐怕是不可能達(dá)到的,正牌廠商大量的前期資金投入、技術(shù)投入,后期的山寨機(jī)怎么能輕而易舉地‘高仿’出來(lái),相機(jī)的技術(shù)原理遠(yuǎn)比手機(jī)復(fù)雜得多!叻隆仓皇轻槍(duì)較為過(guò)時(shí)的機(jī)型或技術(shù)。”接著JJ話鋒一轉(zhuǎn),“不過(guò)如果某款山寨數(shù)碼相機(jī)就定位的那個(gè)價(jià)格而言其性價(jià)比還是可以接受的,基本功能還是有,那么我也會(huì)考慮購(gòu)買,只是不當(dāng)作發(fā)燒友級(jí)的使用,也挺有意思的!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|