售價高于成本，就不能算低價，但除了廠商自己，誰能說得清成本問題？說到詆毀同行，通信論壇上多的是攻擊、掐架、惡意揣測、散布謠言，誰當真，誰可笑。

　　如果誰技術最好，就理應獲得最高份額，華為中興都沒有資格站在這里，唯技術論早被現(xiàn)實拋棄。何況商戰(zhàn)本來就如兵戰(zhàn)，有刺刀見血，也有溫柔一刀，比的是誰能站到最后一刻不倒下�！兑�(guī)定》遠不是銅墻鐵壁，不過看似堅固的馬奇諾防線。

　　中國電信CDMA首度招標剛結束，電信設備商們的戰(zhàn)斗激情又隨著近300億規(guī)模的中國移動的TD二期招標再度點燃。

　　“亮劍”前夜，TD-SCDMA產業(yè)聯(lián)盟召開第六次臨時會議，發(fā)布“成員反惡性競爭原則性規(guī)定”，正式申明反對不正當競爭，反對有損產業(yè)整體的壟斷，要求各聯(lián)盟成員理性對待市場競爭結果。聯(lián)盟輪值主席中國移動周建明總經理主持會議，中國移動、中興和華為在內的TD聯(lián)盟成員共同通過了這項規(guī)定。

　　中興通訊TD產品總經理段玉宏認為，“規(guī)定”將對TD產業(yè)聯(lián)盟成員產生約束力。“如果違背這份文件，企業(yè)將被聯(lián)盟除名，而且在專利共享方面也會受很大影響。”

　　當?shù)蛢r成為暴力

　　“規(guī)定”表示，反對以不正當競爭手段騷擾其他企業(yè)的經營活動，在市場推廣活動中，不得詆毀產業(yè)鏈條上其他企業(yè)；尊重其他企業(yè)的知識產權，反對知識產權濫用行為；積極開展產業(yè)上下游企業(yè)的合作。

　　TD產業(yè)聯(lián)盟幾乎囊括了我國所有具備市場影響力的電信設備商，業(yè)界普遍認為，“規(guī)定”此時發(fā)布意在防止電信C網的超低價競爭在TD二期招標中“噩夢重演”。

　　早前C網競標中，華為曾拋出“白菜價”力圖扭轉其在CDMA市場的不利局面，隨即拖動其他設備商競相壓價。業(yè)界驚呼，低價已成為一種暴力，由此擔憂低價競爭或將再次成為競標設備商夢魘，本已十分激烈的TD二期競標將因低價暴力而變得血腥。

　　針對市場的種種詬病，華為著重強調了其TD技術實力。華為人士向本報表示，在即將開始的競標中，華為計劃以大功率多制式融合基站作為主打產品，推出的SingleRAN解決方案，采用統(tǒng)一的第四代基站、基站控制器、運維管理和站點方案，支持不同技術體制融合和演進。

　　技術權重是新防線

　　“在商言商”，規(guī)則通常虛弱無力，“規(guī)定”停留在道義和自律層面，不能從根本上阻止價格戰(zhàn)發(fā)生。

　　通信專家王煜全認為，我國電信行業(yè)運營商與設備商長期技術合作的缺失才是導致設備商競標大打價格戰(zhàn)的根源，單純依靠“規(guī)定”并不能解決根源問題。

　　先期投入的巨大研究成本也將是TD競標中封殺低價暴力的另一道防線。

　　技術指標的強化是TD二期招標方中國移動作為“規(guī)定”主力推動者設定的競標新規(guī)則。通過此前10城市的規(guī)模試驗網一期建設，移動TD二期招標提高了設備性能考核要求。設備對TD-HSDPA的支持、基站和智能天線的易安裝部署、設備綠色節(jié)能指數(shù)等評測新指標加大了技術因素在競標中的權重。

　　為了應對TD二期的新規(guī)則，各競標設備商紛紛打出技術王牌。在TD第一輪跑馬圈地中斬獲半壁江山的中興通訊對“殺手锏”HSPAMX倍速(空分復用)技術很有信心；大唐移動和愛立信分別推出雙極化智能天線、第四代TD綠色基站和TDNodeB基站產品；西門子、普天等也推出一系列TD成果，加入TD技術賽跑。

　　至2009年6月將有40萬用戶享受到中國移動TD網絡的3G服務。(記者 汪小星 實習生 宋曉芳)