“最近路邊上多了一些中國(guó)移動(dòng)的業(yè)務(wù)員，可以免費(fèi)將中國(guó)聯(lián)通的手機(jī)號(hào)換成號(hào)碼更好的中國(guó)移動(dòng)手機(jī)號(hào)。”昨日，家住河南省周口市的謝先生向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱，2009年伊始，當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)移動(dòng)明顯加大了對(duì)附近居民的“促銷活動(dòng)”。

　　實(shí)際上，在3G牌照下發(fā)后，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信所面臨的最大問(wèn)題只有一個(gè)——如何可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得比對(duì)手更多的用戶。

　　中國(guó)移動(dòng)軟硬兼施

　　昨日，謝先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)料，稱河南省周口市的移動(dòng)分公司近期正在搞促銷活動(dòng)�！安粌H可以免費(fèi)換號(hào)，充值話費(fèi)還可以換油換米�！�

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，所謂的“促銷活動(dòng)”更像是中國(guó)移動(dòng)從競(jìng)爭(zhēng)者手中 “獲得”用戶資源。據(jù)一位知情者稱，中國(guó)移動(dòng)近期再次開展全員營(yíng)銷，每個(gè)員工都肩負(fù)著300張移動(dòng)卡的任務(wù)。完成任務(wù)的員工可以得到20元/張的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　據(jù)悉，通過(guò)在街邊設(shè)攤以及其他多種渠道，當(dāng)?shù)匾苿?dòng)分公司會(huì)向用戶收購(gòu)當(dāng)?shù)芈?lián)通分公司的手機(jī)卡，并給用戶30元現(xiàn)金；或是一張內(nèi)含60元話費(fèi)的移動(dòng)手機(jī)卡。對(duì)于聯(lián)通的預(yù)付費(fèi)用戶，原卡內(nèi)有剩余余額，移動(dòng)還會(huì)以等額現(xiàn)金返還。

　　“鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)城市用戶的特征是對(duì)資費(fèi)非常敏感�！弊蛉�，一位行業(yè)分析師對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，電信運(yùn)營(yíng)商之間最為常見的競(jìng)爭(zhēng)手段就是資費(fèi)大戰(zhàn)，誰(shuí)的資費(fèi)最低，誰(shuí)對(duì)用戶吸引力最大。

　　中國(guó)移動(dòng)自食資費(fèi)陷阱？

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別致電中國(guó)移動(dòng)周口市建設(shè)路營(yíng)業(yè)廳以及新鄭市中華路營(yíng)業(yè)廳，對(duì)方聽到換手機(jī)號(hào)一事均表現(xiàn)警惕，表示不愿意多說(shuō)。

　　昨日，一位市場(chǎng)人士對(duì)于中國(guó)移動(dòng)的“促銷”力度頗為不解�！叭绻�，一張聯(lián)通手機(jī)卡可以換30元現(xiàn)金和一張移動(dòng)手機(jī)卡(無(wú)預(yù)充話費(fèi))，或一張內(nèi)含60元話費(fèi)的移動(dòng)手機(jī)卡。那么移動(dòng)員工自購(gòu)300張聯(lián)通卡，以20元一張為標(biāo)準(zhǔn)，則需要花費(fèi)6000元，但移動(dòng)會(huì)返還員工9000元現(xiàn)金以及300張移動(dòng)手機(jī)卡，該員工凈賺3000元和300張卡，另外還有每張卡20元的獎(jiǎng)勵(lì)�！痹撊耸啃ΨQ，中國(guó)移動(dòng)分公司此舉有可能引發(fā)當(dāng)?shù)芈?lián)通手機(jī)卡的熱銷。

　　一位知情人士則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱，由于公司業(yè)績(jī)上的壓力，移動(dòng)各地分公司都會(huì)采取相應(yīng)措施，爭(zhēng)取在短期內(nèi)達(dá)到上級(jí)單位給予的定額任務(wù)。

　　或觸線不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

　　昨日，河南省鄭州市中國(guó)聯(lián)通一分公司人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，一年前，當(dāng)?shù)鼐桶l(fā)生了移動(dòng)分公司“策反”原聯(lián)通用戶換網(wǎng)�！爱�(dāng)時(shí)我們向省級(jí)公司匯報(bào)了這個(gè)情況，制止了中國(guó)移動(dòng)的行為�！�

　　對(duì)此，北京大成律師事務(wù)所劉世杰律師在接受媒體采訪時(shí)介紹，按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本價(jià)格銷售商品。

　　劉世杰表示，“從目前中國(guó)移動(dòng)的行為判斷，目的是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)聯(lián)通手中爭(zhēng)奪客戶，具有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的想法�！�(任思強(qiáng))

　　來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞