中新網(wǎng)廣州3月28日電(唐貴江 陳廣泰)專門針對(duì)藥品生產(chǎn)廠商自由定價(jià)的四百多家企業(yè)五百多個(gè)藥品，廣東藥品網(wǎng)上采購今天進(jìn)入第三輪面對(duì)面談判階段。進(jìn)口藥品往往是同類國(guó)產(chǎn)藥品的十幾倍乃至幾十倍，企業(yè)與專家組就藥品成本核算再度激烈交鋒。

　　據(jù)介紹，今天進(jìn)行的該輪談判，針對(duì)的是同一競(jìng)價(jià)組只有一兩個(gè)廠家的無限價(jià)議論價(jià)品種，進(jìn)口國(guó)產(chǎn)藥品均占相當(dāng)?shù)谋壤�。由于無法合理制定限價(jià)，價(jià)格均由各生產(chǎn)商自行決定，在報(bào)價(jià)中存在部分生產(chǎn)商故意抬高價(jià)格的現(xiàn)象。

　　本次談判會(huì)的焦點(diǎn)集中在藥品生產(chǎn)企業(yè)提出的成本核算標(biāo)準(zhǔn)和專家判斷企業(yè)生產(chǎn)成本之間的差距上。記者今天上午旁觀了六個(gè)小組中第一個(gè)小組的談判全過程，藥品企業(yè)代表希望把研發(fā)成本、管理成本、原材料成本和流通成本完全核算在內(nèi)；而專家組則注重藥品的品質(zhì)、療效以及原料成本的組成，雙方交鋒激烈。

　　比如某進(jìn)口注射液，企業(yè)提出其受專利保護(hù)，制作工藝精良，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的口岸價(jià)就達(dá)人民幣二十八點(diǎn)八九員人民幣/支，加上管理和流通中的成本，報(bào)價(jià)最低只能壓縮到人民幣三十五元；而專家們針鋒相對(duì)地指出，這種藥物本身并不是一種全新研發(fā)的產(chǎn)品，而其原材料成本很低，國(guó)產(chǎn)同類藥品卻只需人民幣四毛二，進(jìn)口藥品與其相差達(dá)幾十倍，無論如何是不合理的，應(yīng)該還有相當(dāng)?shù)慕祪r(jià)空間。但專家的話并沒有說服企業(yè)，該藥最后上報(bào)的價(jià)格仍然鎖定在三十五元。

　　而一種用于關(guān)節(jié)炎的韓國(guó)進(jìn)口貼片，企業(yè)報(bào)價(jià)人民幣十六點(diǎn)零二元/貼，專家介紹，中國(guó)同種藥品非常多，最低的甚至只賣二點(diǎn)五元/貼，雖然進(jìn)口藥品有自身的優(yōu)勢(shì)，但如此巨大的價(jià)格反差將讓民眾難以承受，經(jīng)過幾番討價(jià)還價(jià)，企業(yè)最終也只同意降低百分之五。專家事后表示，如此巨大的價(jià)格差與其和國(guó)產(chǎn)藥的療效差并不成正比，該藥最終入圍的機(jī)會(huì)并不大。

　　據(jù)悉，本輪談判將持續(xù)兩天，企業(yè)的最終報(bào)價(jià)通過專家組的兩輪內(nèi)部投票后，價(jià)格合理的將被納入廣東醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購目錄，否則只能淘汰出廣東市場(chǎng)。(完)