昨日，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士鐘南山談及“齊二藥”事件時(shí)，旗幟鮮明地提出：招標(biāo)委員會(huì)是“齊二藥”事件第二號(hào)罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　談及公布在即的醫(yī)改方案中的基本藥物制度，鐘南山說(shuō)，目前基本藥物制度最主要的困難是如何從眾多不同牌子同藥效的藥物中選出最優(yōu)。他認(rèn)為，這應(yīng)該由權(quán)威的專家來(lái)評(píng)議，但絕對(duì)不能按照便宜與否來(lái)作判斷。曾經(jīng)一段時(shí)間內(nèi)，所謂的招標(biāo)制度基本上是以哪個(gè)價(jià)格便宜就選哪個(gè)，這就造成了很多問(wèn)題，甚至出現(xiàn)“齊二藥”事件。

　　“罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是生產(chǎn)廠家。但在法院判罰時(shí)，招標(biāo)委員會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任，我認(rèn)為這是不對(duì)的。中山三院原來(lái)用了幾年別的藥，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。但招標(biāo)委員會(huì)后來(lái)卻選了‘齊二藥’，要求中山三院必須采用，這才釀成大錯(cuò)。如果法院要判，我認(rèn)為第二個(gè)罪魁禍?zhǔn)拙褪钦袠?biāo)委員會(huì)�！辩娔仙秸f(shuō)，中山三院有責(zé)任，流通領(lǐng)域受到處罰了，但到了招標(biāo)委員會(huì)這個(gè)環(huán)節(jié)，卻根本提都不提，這是荒謬的：“招標(biāo)委員會(huì)是漏網(wǎng)之魚，而且是大魚。政府不要推卸責(zé)任！”(特派記者許琛、崔朝陽(yáng))