核心提示:日前,有病人家屬向記者投訴,稱其母親患病入住南陽市第三人民醫(yī)院,而醫(yī)院給打出的每日清單中,其母親性別變成了“男”,住院領(lǐng)取的一次性用品每天竟達(dá)258套,計費(fèi)金額2580元,每日清單中好多藥和消費(fèi)項目其母親根本就沒有用過,都被醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員中飽私囊了!
住院病人費(fèi)用一日清單出現(xiàn)荒唐數(shù)據(jù)
3月5日,南陽市民李冰面見記者,投訴南陽市第三人民醫(yī)院騙保及主治醫(yī)生私開藥物中飽私囊情況。李冰告訴記者,她母親是南陽市的離退休干部,今年80歲了,因健康原因多次入住南陽市第三人民醫(yī)院,因為南陽市第三人民醫(yī)院是離退休干部醫(yī)保定點醫(yī)院,而她經(jīng)常在醫(yī)院陪護(hù)母親。
提起母親住院期間發(fā)生的事情,李冰一肚子怨言,她給記者出示了三份病人住院一日清單來證實自己的看法。
第一份清單是她母親席桂芬的。席桂芬今年80歲,是南陽市商業(yè)局的離退休干部,多年來患有高血壓、糖尿病、老年癡呆癥等,近年來經(jīng)常在南陽市第三人民醫(yī)院住院治療。清單顯示的時間為“2007年10月29日至30日(前日零點至次日零點,下同)”,李冰特意在兩行費(fèi)用上用紅筆作了標(biāo)記:一次性用品,單價10元,套數(shù)258套,合計金額2580元,類別為其他費(fèi)用。也就是說,在醫(yī)療費(fèi)用之外,席桂芬這一天揮霍掉了258套一次性用品。第二份清單上,時間為:2008年6月14日,其母親的性別變成了“男”。
第三份清單上的病人為70歲的喬德甫,時間為“2008年4月25至26日”的,病人有消費(fèi)項目為“雙人間(病床用記陪床)”,每天20元,陪床190張,花費(fèi)3800元,類別為治療費(fèi)。在以上內(nèi)容的下面,又記了加床5張的費(fèi)用,但金額卻卻有10元。通過這張清單可以直觀地看到,有195人陪伴喬德甫度過了難忘的一天。
第四份清單是80歲病人陳躍東的。清單顯示“2006年9月6日至7日”的這一天,老人氧氣吸入24小時,同時還霧化吸入2次。家人很難相信,老人在不間斷吸氧的情況下,竟還霧化吸入兩次,二者怎么同時進(jìn)行?
據(jù)了解,反映問題的這三位老人均為公費(fèi)醫(yī)療病人,三張清單均出自南陽市第三人民醫(yī)院內(nèi)一病區(qū)。
醫(yī)院涉嫌詐取保費(fèi)?
南陽市第三人民醫(yī)院的前身是南陽市直公療醫(yī)院,服務(wù)對象主要是享受公費(fèi)醫(yī)療的人員。改制為社會醫(yī)院后,由于多年形成的習(xí)慣,享受公費(fèi)醫(yī)療的人員仍傾向于到這里就醫(yī)。
李冰拿著一厚厚一沓子住院清單說,每次住院時交100元押金后,病人即可使用醫(yī)院提供的被褥、茶瓶等物品,此外連一圈衛(wèi)生紙他們也沒用過,根本不知道價值10元錢的一次性用品是什么,何況一天竟用了258套!李冰還用筆把下列她認(rèn)為沒有消費(fèi)的項目作了標(biāo)記:2007年11月8日,開蜂蜜5瓶,計費(fèi)115元;奇正消痛貼10盒,計費(fèi)142元;2008年1月6日,開山甲若干,費(fèi)用552.50元;2007年11月8日陪護(hù)床位20張;2008年5月4日陪護(hù)床位15張。
李冰說,她母親是享受公費(fèi)醫(yī)療的人員,每年可住4次醫(yī)院,每次費(fèi)用不超過8500元就可以全部報銷。每次住院時,家人不用交錢,只用把母親的醫(yī)療卡交到院方即可,花多少錢醫(yī)院從卡上劃,然后再拿著相關(guān)單據(jù)到南陽市醫(yī)保中心報銷!搬t(yī)院開列這么多收費(fèi)項目后,我母親卡上的費(fèi)用就悄悄地流到了醫(yī)院,這是明顯的詐保行為!”
李冰稱,看到住院清單有問題后,她到醫(yī)院復(fù)印了母親的病歷,開始向市衛(wèi)生局、醫(yī)保中心等部門反映。在反映過程中,遇到喬德甫、陳躍東的家人也在反映同樣的問題,她就把大家的住院清單收集到一起,向新聞媒體投訴。
院方承認(rèn)管理有漏洞
3月6日上午,記者見到了南陽市第三人民醫(yī)院院長畢立志,她今年元月剛從其他醫(yī)院調(diào)到這里,對李冰所反映的問題,她稱只是聽說過,前任院長已進(jìn)行過多次協(xié)調(diào)處理。記者提出一日清單上出現(xiàn)陪護(hù)床195張、使用258套一次性用品時,畢院長的第一反應(yīng)是“這不正!,表示要調(diào)查清楚。
當(dāng)天晚上,院方負(fù)責(zé)人主動約見了記者,對荒唐住院清單進(jìn)行了解釋。院方介紹,席桂芬住院時,曾讓醫(yī)院購買了輪椅、住單人病房,并多次做康復(fù)理療,而這些項目都超出了公費(fèi)醫(yī)療的范圍,患者本人又不愿承擔(dān),醫(yī)生就只能采取其他方法滿足對方的要求,以致一些患者不認(rèn)可的項目出現(xiàn)在清單上。結(jié)果患者既得到了好處,又抓住一日清單不放,讓醫(yī)院有口難辯。
院方稱,醫(yī)院三番五次強(qiáng)調(diào)醫(yī)生不能變通處理這類事情,但有些患者家屬與醫(yī)生是熟人,事前又達(dá)成了口頭協(xié)議,違規(guī)的情況還是不能杜絕,這說明醫(yī)院管理上仍存在漏洞,下一步將加強(qiáng)整改。院方介紹,接到李冰投訴后,醫(yī)院已進(jìn)行了處理,辭退了主管醫(yī)生王某,并向衛(wèi)生局和醫(yī)保中心作了檢查,對內(nèi)一病區(qū)負(fù)責(zé)人給予了行政處分,同時取消了他們的年度評先資格。對李冰本人,醫(yī)院也派人與她進(jìn)行了溝通,但李提出的要求與醫(yī)院的差距太多,沒能達(dá)成一致意見。
隨后,李冰在電話中告知記者,其母親在醫(yī)院所用輪椅是他們自己出錢買的,至于康復(fù)理療,母親的確做過,“但不像其他人那樣,病人做,病人家屬也做,最后都記到病人的賬上!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |