他,從一個(gè)下崗工人
到“中醫(yī)食療第一人”
一檔電視節(jié)目
一本暢銷圖書
成就了張悟本
和連串“醫(yī)學(xué)奇跡”
看病難、看病貴一直是中國(guó)人的一塊心病。廣州市衛(wèi)生局最近公布首季度百姓就醫(yī)信息:廣州公立醫(yī)院人均門診費(fèi)用自2008年后首次突破190元;出院者平均每天住院費(fèi)用1179元、平均每一出院人次醫(yī)療費(fèi)用13012元,比去年同期增長(zhǎng)7.4%。再創(chuàng)新高。
與此同時(shí),有個(gè)叫張悟本的人,在電視上說(shuō)他能“治”近百種疑難雜癥。糖尿病、心腦血管病自不必說(shuō),還能“治”癌癥,肝癌、腎癌……他說(shuō)癌一點(diǎn)都不可怕,是在醫(yī)生的宣傳下才顯得神乎其神。至于治療方法,是吃綠豆,茄子和白蘿卜……
他還有本“名著”———《把吃出來(lái)的病吃回去》,在他口中筆下,去醫(yī)院看病似乎很多余。
如果不是5月26日北京工商和衛(wèi)生部門對(duì)張悟本進(jìn)行的查處,如果衛(wèi)生部沒(méi)有否認(rèn)他的專家身份,如果他的“悟本堂”不是因“違建”而被拔除———我們有理由相信:這個(gè)47歲男士的橫空出世,將為新一輪的醫(yī)療改革注入強(qiáng)勁動(dòng)力、指明全新方向。
———張悟本,他是誰(shuí)?
名高天下
從著書立傳到上鏡開講,背后都有一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)在包裝、在策劃……“畢竟是吃綠豆、蘿卜和茄子,吃不死人。沒(méi)有把人吃出事,沒(méi)有權(quán)威部門出來(lái)說(shuō)張悟本扯淡,扳不倒的。”
現(xiàn)年47歲的張悟本是北京人,自稱出生于“四代中醫(yī)世家”,6歲開始“隨父學(xué)醫(yī)”,“食療臨床經(jīng)驗(yàn)二十余載”,其父甚至是“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的保健醫(yī)生”。
但已知的事實(shí)是這樣的:張悟本與其父都曾是北京第三針織廠的紡織工人,其父從不知其有過(guò)學(xué)醫(yī)經(jīng)歷。張悟本高中畢業(yè)后沒(méi)考上大學(xué),1981年進(jìn)紡織廠當(dāng)工人,1997年下崗。
張悟本唯一與醫(yī)學(xué)有關(guān)的經(jīng)歷,是2000年到北師大繼續(xù)教育學(xué)院自學(xué)一個(gè)函授班,專業(yè)為“中醫(yī)藥”。這是個(gè)自學(xué)班,開卷考試。
真正讓張悟本躥紅的,是人民日?qǐng)?bào)出版社出版的《把吃出來(lái)的病吃回去》和湖南衛(wèi)視的《百科全說(shuō)》欄目。張悟本事件曝光后,有媒體“深挖幕后黑手”,指出從著書立傳到上鏡開講,背后都有一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)在包裝、在策劃———
《把吃出來(lái)的病吃回去》的銷售目標(biāo)是一千萬(wàn)冊(cè);隨后,有“名號(hào)”、有“著作”的張悟本兩次“觸電”,名聲鵲起。今年年初,北京電視臺(tái)《城市》欄目“民以食為天”節(jié)目邀請(qǐng)張悟本出鏡;今年2、3、4月,張悟本三上湖南衛(wèi)視的脫口秀節(jié)目《百科全說(shuō)》。他的“脫口秀”詼諧幽默,養(yǎng)生觀點(diǎn)“標(biāo)新立異”,引來(lái)無(wú)數(shù)觀眾追捧!白詈玫尼t(yī)生是自己,最好的醫(yī)院是廚房,最好的藥物是飲食”張悟本在電視節(jié)目中的結(jié)束語(yǔ),被廣為傳誦。
事后,有記者致電《把吃出來(lái)的病吃回去》的責(zé)編,詢問(wèn)出版時(shí)對(duì)作者和書中內(nèi)容有無(wú)嚴(yán)格審核,對(duì)方稱,“我們只負(fù)責(zé)編書,其他的我們不能說(shuō)。”湖南衛(wèi)視《百科全說(shuō)》制片人李雋宇接受采訪時(shí)稱,他們?cè)私鈴埼虮攫B(yǎng)生書籍的情況,也參考了張悟本在北京電視臺(tái)的節(jié)目!八v的是食物的屬性和功效性,這也是大眾感興趣的!倍鴱埼虮窘≌、直率,適合一檔脫口秀節(jié)目。
有內(nèi)部人士這樣評(píng)論:畢竟是吃綠豆、蘿卜和茄子,吃不死人。沒(méi)有把人吃出事,沒(méi)有權(quán)威部門出來(lái)說(shuō)張悟本扯淡,扳不倒的。
為虎作倀
從胡萬(wàn)林到林光常,從王振國(guó)到張悟本,“神醫(yī)”、“華佗再世”一直似走還留。在中國(guó),張悟本并不是一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”。
某些媒體不顧社會(huì)公德,一味追求收視率,忽視對(duì)節(jié)目嘉賓的篩選,輕易給偽科學(xué)敞開大門,在“神化”嘉賓的同時(shí)實(shí)際上是在“愚化”受眾。
張悟本火了。“綠豆湯治百病”的神話成為“盡人皆知的秘方”。他的掛號(hào)門診排到2011年,掛號(hào)費(fèi)2000元;有媒體稱,他提出的綠豆養(yǎng)生據(jù)說(shuō)是近期國(guó)內(nèi)綠豆價(jià)格瘋長(zhǎng)的原因之一。
5月28日上午,衛(wèi)生部官員證實(shí),“著名養(yǎng)生專家”張悟本并非“衛(wèi)生部首批高級(jí)營(yíng)養(yǎng)專家”。由衛(wèi)生部邀請(qǐng)的6位中西醫(yī)專家經(jīng)過(guò)討論,明確指出:頗具影響力的張氏“養(yǎng)生理論”,一些已明顯違背科學(xué)常識(shí),可能使誤信的患者延誤治療時(shí)機(jī)。更有律師稱其違法行醫(yī)。
中醫(yī)重視調(diào)理的特性,使得各路“神醫(yī)”熱衷于打著中醫(yī)的幌子,一路過(guò)關(guān)斬將殺進(jìn)幾乎不設(shè)防、但利益巨大的保健養(yǎng)生市場(chǎng)。中國(guó)工程院院士、廣州呼研所所長(zhǎng)鐘南山院士曾指出,治“未病”、疾病預(yù)防與養(yǎng)生的工作,與疫病的治療同等重要,甚至比治療更重要,“但是由于它基本上賺不到什么錢,所以在醫(yī)院根本就得不到重視!比藗冇斜=○B(yǎng)生的需求,從正規(guī)的大醫(yī)院又得不到有效的幫助,“神醫(yī)”的江湖就出現(xiàn)曙光了。
“神醫(yī)”前赴后繼,監(jiān)管不到位是一個(gè)重要原因。中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)亞健康學(xué)會(huì)副主任委員、南方醫(yī)院中醫(yī)科主任羅仁在接受采訪時(shí)說(shuō),現(xiàn)在“江湖郎中”在城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村到處都能看到,不是有祖?zhèn)髅胤,就是中醫(yī)世家,一個(gè)比一個(gè)神。但往往是只要不出事,就永遠(yuǎn)無(wú)人管。對(duì)于江湖醫(yī)生歸誰(shuí)管,是衛(wèi)生執(zhí)法部門,還是工商管理部門,抑或是公安部門?似乎誰(shuí)都可以管,但誰(shuí)都沒(méi)去管。
除此之外,張悟本作為一個(gè)標(biāo)本,也在給媒體提供教訓(xùn)。羅仁直指一些媒體做節(jié)目要把好關(guān),不能只盯著廣告利益和宣傳效果!逗先?qǐng)?bào)》曾有如此評(píng)論:從張悟本被神化到打回原形的過(guò)程,媒體道德的缺失再一次暴露無(wú)遺。某些媒體不顧社會(huì)公德,一味追求收視率,忽視對(duì)節(jié)目嘉賓的篩選,輕易給偽科學(xué)敞開大門,在“神化”嘉賓的同時(shí)實(shí)際上是在“愚化”受眾。從《吃出來(lái)的病吃回去》一書的走紅,到張悟本在電視熒屏上受捧,這些媒體將自己擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任,將自己去偽存真的道義統(tǒng)統(tǒng)拋諸腦后。
亡羊補(bǔ)牢
今年年底前,衛(wèi)生部規(guī)范保健養(yǎng)生行業(yè)的試行標(biāo)準(zhǔn)有望出臺(tái),該標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)保健機(jī)構(gòu)的審批、人員的準(zhǔn)入和服務(wù)的內(nèi)容都將進(jìn)行規(guī)范。
國(guó)家中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)吳剛接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)透露,衛(wèi)生部對(duì)張悟本現(xiàn)象非常重視,也在反思這類現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因所在。他透露,在今年底前,衛(wèi)生部規(guī)范保健養(yǎng)生行業(yè)的試行標(biāo)準(zhǔn)有望出臺(tái),該標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)保健機(jī)構(gòu)的審批、人員的準(zhǔn)入和服務(wù)的內(nèi)容都將進(jìn)行規(guī)范。而類似于悟本堂這樣的機(jī)構(gòu),將得到規(guī)范管理。
吳剛介紹,我國(guó)目前還沒(méi)有保健機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),保健機(jī)構(gòu)需要什么樣的資質(zhì)沒(méi)有規(guī)定,比如張悟本的“悟本堂”算個(gè)什么機(jī)構(gòu)不得而知。吳剛說(shuō),張悟本這個(gè)事件還在調(diào)查當(dāng)中,也反映出我國(guó)在這方面的管理不夠規(guī)范,不夠完善,所以會(huì)出現(xiàn)這樣的人,對(duì)民眾產(chǎn)生了誤導(dǎo),張悟本就屬于這種情況。
吳剛還透露,衛(wèi)生部門去年就提出對(duì)專門成立的保健機(jī)構(gòu)建立標(biāo)準(zhǔn),對(duì)保健養(yǎng)生人員實(shí)行準(zhǔn)入,對(duì)他們服務(wù)的內(nèi)容、流程也要規(guī)范。他說(shuō),“這三方面的內(nèi)容對(duì)將來(lái)規(guī)范養(yǎng)生保健人員的活動(dòng)會(huì)有很大幫助”。目前,衛(wèi)生部門正在組織調(diào)研,了解全國(guó)保健機(jī)構(gòu)的情況;保健機(jī)構(gòu)的審批需要哪些部門的參與,相關(guān)部門也正在積極商討中。他透露,規(guī)范保健機(jī)構(gòu)的試行標(biāo)準(zhǔn)有望今年年底前出臺(tái)。避免張悟本事件重演,“除了依靠政府管理部門外,還要依靠專家,要讓真正的主流的專家站出來(lái)說(shuō)話!”
悟語(yǔ)
凈化土壤
降火排毒
張悟本大紅大紫的時(shí)候,頭上光環(huán)閃耀,“著作”脫銷、天價(jià)掛號(hào);神話破滅后的張悟本,成了人人喊打的老鼠,據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,張悟本的相關(guān)讀物一夜之間成了滯銷書。某出版社的資深圖書編輯告訴記者,這類書籍有的是書商找人攢的,甚至盜用知名專家的名字,這次算“弄巧成拙”。
然而,張悟本的走紅未必該由他和他的“團(tuán)隊(duì)”負(fù)全責(zé)。
首先,管理上的真空成了可鉆的漏洞。張悟本到底有沒(méi)有資格行醫(yī)、“悟本堂”到底是個(gè)什么性質(zhì)的地方,這些本不該是問(wèn)題的問(wèn)題,在事件中凸顯無(wú)遺。如果不能建立完善的管理審核機(jī)制,張悟本絕不會(huì)是最后一個(gè)“神醫(yī)”。人們很高興看到了政府相關(guān)部門已經(jīng)在開始努力,規(guī)范保健養(yǎng)生行業(yè)的試行標(biāo)準(zhǔn)有望出臺(tái)。
其次,當(dāng)下這個(gè)時(shí)代,一切皆可娛樂(lè),造星已經(jīng)成為了一種時(shí)尚。“學(xué)術(shù)超男”層出不窮。不管什么行業(yè),只要能找出符合大眾口味的明星,都能拿出來(lái)炒作牟利。這其中,對(duì)于媒體的推波助瀾,作為同行的我們毋庸諱言。記者是社會(huì)的良心,如果媒體選擇了傳播錯(cuò)誤的信息,甚至是為了閱讀率與收視率有意為之,整個(gè)社會(huì)將會(huì)迷失方向。
最后,看病難、看病貴的問(wèn)題給人們?cè)斐闪碎L(zhǎng)久的心理陰影,突然冒出來(lái)一個(gè)張大師、李神醫(yī),告訴你有病別去醫(yī)院了,喝綠豆粥就能治百病。對(duì)于那些無(wú)力支付或想節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用的人們,自然寧可信其有。
張悟本或者是棵“病草”,甚至是“毒草”,如何凈化滋生這種怪物的土壤,才是真正值得關(guān)注的問(wèn)題。(文/羊城晚報(bào)記者 張小磊 實(shí)習(xí)生 李翌)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved