廣州日報10月31日載文，報道了中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院院長曾益新做客“廣東院士論壇” 詳解新醫(yī)改時為醫(yī)院“討公道”的話：中國看病并不貴，也不難，主要是老百姓自付比例太高。翌日，西安晚報發(fā)表評論，稱此論不值一駁。

　　確實，說“中國老百姓看病不難不貴”，已然是拾人牙慧。2008年2月，廣東廣州市衛(wèi)生局副局長曾其毅，曾放言：“我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國。”今年3月2日，天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院副院長徐勇、江蘇淮安市第一人民醫(yī)院副院長李玉峰等數(shù)位全國政協(xié)十一屆二次會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員集體發(fā)聲：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。這些讓“中國老百姓”看了心頭無名火起的謬論，當(dāng)時就已經(jīng)招來無數(shù)痛斥。

　　不過，既然有人一而再再而三地非要當(dāng)衛(wèi)生界的“晉惠帝”，對如今醫(yī)院中洶涌的人潮視而不見，對大把發(fā)“醫(yī)難財”的號販子視而不見，對老百姓“求醫(yī)不如求己”的無奈心態(tài)視而不見，執(zhí)著地眨巴著“不諳世事”的大眼睛問“何不食肉糜”，那么我們就有必要同樣一而再再而三地去駁斥這些謬論，奉陪到底。

　　曾院長為醫(yī)院討公道的重要論據(jù)是，“兩人間的病房每晚只需72元，附近賓館都找不到這樣的房間；100片的止疼片才1.69元；生理鹽水的價格比外面的飲料還便宜……”敢問院長，老百姓要等多久、托多少關(guān)系才能住上病房？住賓館用這么費勁嗎？難道院長以為生病住院就是病房里，花點床位費、吃點止疼片，吊兩瓶生理鹽水就可以康復(fù)？

　　我們注意到，曾院長同時還有個頭銜——中科院“醫(yī)改”咨詢項目負(fù)責(zé)人。我的天，“醫(yī)改”咨詢項目負(fù)責(zé)人覺得看病既不難也不貴，那還改什么勁呢？更甚者，由有這樣想法的人參與到與民生有重大利害的“醫(yī)改”之中，我們對“醫(yī)改”該抱有怎樣的預(yù)期？

　　其所謂“老百姓自付比例太高”者，用白話說，不就是“活該”嗎？大搞這些以偏概全、移花接木、金蟬脫殼的障眼法，把目前醫(yī)療衛(wèi)生界出現(xiàn)惡形惡狀之體制根源“乾坤大挪移”到患者身上，居心何在？又或者說，是院長們有大鍋“肉糜”可吃，擁有普通患者沒有的特權(quán)，所以說出了晉惠帝般的慨嘆？

　　公平地說，不僅百姓看病難看病貴，就是基層醫(yī)務(wù)人員也是非常辛苦的。只有院長們疑似生活在真空里，時不時放一些厥詞招人生氣。而直接面對患者憤怒的，卻是一線醫(yī)務(wù)工作者。醫(yī)改怎么改是個大題目，既然有人覺得看病不難不貴，那做題思路恰不妨從沒收院長們“肉糜”入手(備注：組織院長們偶然“微服私訪”一次不算)。(張麗)