醫(yī)院就診期間，1歲半的女?huà)胄∏?化名)被媽媽放到了醫(yī)院三層走廊的窗臺(tái)上，致使小秋從大開(kāi)的窗戶中翻出墜樓身亡。因認(rèn)為醫(yī)院走廊窗臺(tái)存在安全隱患，小秋家屬起訴醫(yī)院索賠32萬(wàn)一案今天上午由朝陽(yáng)法院作出一審判決。法院判決駁回了小秋家屬的全部訴求，同時(shí)認(rèn)可醫(yī)院自愿補(bǔ)償小秋父母1萬(wàn)元。

　　去年11月5日上午，因小秋患皮疹，被奶奶和媽媽一起帶到醫(yī)院看病。其間，媽媽帶著小秋在走廊等候上廁所的奶奶時(shí)，將孩子放到了旁邊的窗臺(tái)上，結(jié)果小秋失足從三樓跌落身亡。

　　事后，小秋的代理律師曾到出事地點(diǎn)查看。發(fā)現(xiàn)小秋墜落的窗臺(tái)1.1米高、50厘米寬，窗戶為左右平開(kāi)的推拉窗。因?yàn)榇芭_(tái)較寬，高度又合適，所以將小孩放上去很順手。并據(jù)此認(rèn)為，醫(yī)院診療大樓的走廊窗臺(tái)存在安全隱患，對(duì)此不幸事故負(fù)有責(zé)任。

　　但院方認(rèn)為，小秋墜樓身亡完全是因其母親疏忽大意，未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)造成的，醫(yī)院不存在任何過(guò)錯(cuò)。但出于同情和人道關(guān)懷，同意在1萬(wàn)元之內(nèi)給予小秋家屬一定的補(bǔ)償。

　　朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，在此事故中，小秋媽媽未盡到監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。醫(yī)院的窗臺(tái)高度、寬度、窗戶的開(kāi)關(guān)損壞問(wèn)題，與該事故的發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系。不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此駁回小秋家屬的全部訴訟請(qǐng)求。(張蕾)