隆安縣南圩鎮(zhèn)37歲的許麗娥，已懷8個多月身孕。6月14日凌晨1時許，她突然感覺腹痛難忍，便讓村衛(wèi)生員打電話到縣中醫(yī)院，請求派車將其接到醫(yī)院分娩。途中許麗娥腹痛更甚，感覺胎兒已經臨盆，可醫(yī)護人員卻稱救護車上設備簡陋，不同意在車上生產。結果入院后嬰兒剛生下沒多久即告夭折。對此，醫(yī)患雙方各持己見，患者方稱是醫(yī)護人員失職導致嬰兒窒息死亡；院方卻堅稱孕產婦為高齡產婦，未孕足月，胎兒生長受限，并可能存在某些器官功能缺陷，窒息死亡并非醫(yī)護人員過錯。6月17日，記者趕往隆安縣，分別對醫(yī)患雙方進行了采訪。

　　家屬：懷孕期間一切正常

　　當日下午，記者在隆安縣中醫(yī)院見到了許麗娥夫婦。其丈夫介紹說，許麗娥今年已經37歲，確屬高齡產婦。這個孩子，是去年9月他們在政策準許下懷上的二胎。今年5月，他曾專門帶妻子到隆安縣中醫(yī)院進行產前檢查。醫(yī)生檢查后稱預產期為今年6月至7月間。

　　從醫(yī)院回到家中這段時間，許麗娥一切正常，從沒發(fā)現(xiàn)有什么異�，F(xiàn)象。

　　產婦：事因醫(yī)護人員失職

　　許麗娥說，6月14日凌晨1時許，她感覺腹部疼痛，知道將要生產，即叫村衛(wèi)生員許民貴打電話到縣中醫(yī)院，要求派車到家中接她到醫(yī)院分娩。凌晨2時15分左右，醫(yī)院派出的救護車及兩名醫(yī)護人員趕到，她立即與丈夫等4人上了車。途中當車行至古信村古強屯路段時，她感覺下腹部劇痛，并有大便感，知道即將生產，便要求司機停車。車停了2分鐘左右，又繼續(xù)往醫(yī)院行駛。車上的兩名醫(yī)護人員戴上手套，其中一名用右手擋住其產道口，并叫她不要送力，張口呼吸，堅持到醫(yī)院再生產。

　　許麗娥說，當時她感覺胎動非常明顯，胎頭已到外陰口，但那名醫(yī)護人員一直用手擋住，不讓生產。一直到了醫(yī)院產床上，該醫(yī)護人員才松開手。結果不到1分鐘她即產下一男嬰，當時嬰兒雖有心跳，但已停止呼吸，最后當場夭折于產床上。

　　許麗娥質疑道，產前檢查胎兒一切正常，只是醫(yī)生不準在半路生產，用手捂住產道口才導致嬰兒窒息身亡。醫(yī)生稱車上設備不全，容易感染，作為接生用救護車，為什么不配備專門設備及相關藥物？路途中嬰兒生命垂危，隨車醫(yī)護人員既然無能力處理，為什么不向縣急救中心求助，而是眼睜睜看著嬰兒窒息？

　　院方：醫(yī)護人員并無過錯

　　情況是否真如患者及家屬所說？記者隨后找到隆安縣中醫(yī)院，該院院長林振強和分管業(yè)務的農副院長在接受記者采訪時解釋說，14日凌晨醫(yī)院接到產婦打來的電話后，立即派婦產科醫(yī)師農梅霞、護士蘇燕葵于凌晨2時10分趕到孕婦家。當時查胎音為136次/分，律齊；宮縮30-40秒4-5分，強度中等，遂接上救護車回院。途中約凌晨2時50分，產婦說有便意感，當時查胎音為132次/分，頭先露，但羊水未破，即予接產準備。3時05分接回到醫(yī)院后直接進入產房。上產床時檢查：宮高30㎝，腹圍87㎝，胎心87次/分，不規(guī)則，頭先露已入盆，宮縮40-45秒/2-3分，宮口開全，未破水，前羊水囊脹至陰道口，入院診斷為孕2產孕35+3周；頭先露；胎兒窘迫。值班醫(yī)生余榮芬、黃萍，助產士蘇美英和接診的兩名醫(yī)護人員立即予以接產搶救。經消毒、鋪巾后，行人工破膜，羊水量約100ml，隨后順產一體重1.75kg男嬰，早產兒外貌，臍帶長約46cm，無繞頸及打結，皮膚蒼白，無肌張力，插鼻管無反應，心率50次/分，無呼吸，Apgar評分1分，予擦干全身，清理呼吸道，半分鐘后立即行氣管插管，正壓人工呼吸，同時進行持續(xù)胸外心臟壓，反復腎上腺素0.5ml氣管給藥共5次，一直無呼吸，凌晨3時20分心跳停止。

　　至于途中嬰兒頭部外露和接診醫(yī)生用手擋住產道口這一情況，兩位院領導說，途中并不是嬰兒頭部外露，而是前羊水囊脹至陰道口，所以出診醫(yī)生才用手保護會陰部，并不是擋住陰道口。婦產科在接診途中處理完全符合操作常規(guī)，也盡量做好知情告知，無明顯醫(yī)療差錯，同時產婦丈夫一直跟隨進入產房，包括進行人工破膜，他都一直在場。(當代生活報 周政光)