一則《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》(以下簡稱“《標準》”)惹來諸多爭議。這個由北京軍區(qū)總醫(yī)院部分專家研究制訂的《標準》，在通過總后勤部衛(wèi)生部醫(yī)療局組織的有關(guān)專家的論證后，便被一些媒體賦予了深刻的歷史意義。

　　一家國內(nèi)權(quán)威通訊社稱，“這一標準的通過，結(jié)束了我國醫(yī)學(xué)界長期以來無科學(xué)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標準的歷史，為今后臨床醫(yī)學(xué)在網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)防、診斷、治療及進一步研究提供了依據(jù)”。

　　這一《標準》立即受到廣泛關(guān)注的是，將網(wǎng)絡(luò)成癮納入精神病診斷范疇。

　　“這樣就只有醫(yī)院，最好是有精神科背景的醫(yī)院，可以接治網(wǎng)癮患者，現(xiàn)有的很多治網(wǎng)癮的學(xué)校就不能繼續(xù)營業(yè)了。”牽頭制訂《標準》的專家之一、北京軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)學(xué)成癮科主任、中國青少年心理成長基地負責(zé)人陶然表示，《標準》的確立，不僅為臨床醫(yī)學(xué)增加了新病種，還明確了網(wǎng)絡(luò)成癮患者應(yīng)該由醫(yī)療單位收治。

　　隨著《標準》的出臺，新疆、青島等地的醫(yī)院已正式著手籌建網(wǎng)癮戒除中心。而這一事件所引發(fā)的爭議，遠遠不是“網(wǎng)癮是否為精神疾病”這樣簡單。

　　《標準》出臺惹爭議

　　中國治網(wǎng)癮第一人、華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開曾行走全國140多個城市，免費為6000多名網(wǎng)癮患者進行心理輔導(dǎo)。他指出，網(wǎng)絡(luò)成癮是一種由心理問題引起的非理性行為，不是《標準》中所說的“精神疾病”，“用治精神病的方法打針吃藥是不能徹底治療網(wǎng)癮的，反而一些藥物產(chǎn)生的副作用會傷害到孩子�！痹谔蘸觊_看來，只要是心理問題，都不需要用藥物來解決，更沒有必要直接進醫(yī)院。

　　湖南樹人青少年成長特訓(xùn)學(xué)校校長徐偉則表示，他會參考《標準》中所羅列的幾條判斷網(wǎng)絡(luò)成癮的“癥狀”表現(xiàn)，但他反對將網(wǎng)絡(luò)成癮說成是精神疾病，“治療網(wǎng)癮不能把孩子們關(guān)進醫(yī)院里，只能由醫(yī)院來收治的說法是不對的�！�

　　一方面，心理學(xué)家和戒網(wǎng)癮學(xué)校反對把網(wǎng)絡(luò)成癮納入精神病診斷范疇，反對將網(wǎng)癮患者送進醫(yī)院；另一方面，一些醫(yī)院的專家卻推崇《標準》，并主張將網(wǎng)癮患者送進醫(yī)院治療。

　　《標準》出臺后，新疆烏魯木齊市第四人民醫(yī)院立即表示，將籌建網(wǎng)癮戒除中心，預(yù)計明年4月可正式收治網(wǎng)癮病人。

　　該醫(yī)院司法鑒定科的唐安平醫(yī)生說，《標準》明確了網(wǎng)絡(luò)成癮患者應(yīng)該由具有精神科的醫(yī)療單位來收治，為網(wǎng)癮患者得到科學(xué)有效治療提供了途徑，“很多家長在孩子出現(xiàn)網(wǎng)癮后，只是帶孩子到一些綜合醫(yī)院進行神經(jīng)內(nèi)科的檢查，或找一些心理醫(yī)生簡單輔導(dǎo)，并沒有意識到這是一種精神疾病，需要到正規(guī)的醫(yī)院進行對口治療�！�

　　自11月8日《標準》出臺以來，青島市精神衛(wèi)生中心網(wǎng)癮學(xué)生的接診、咨詢量迅速增加。一周之內(nèi)，因網(wǎng)癮來精神衛(wèi)生中心的學(xué)生將近百人，而此前每周的網(wǎng)癮病例僅五六個。該中心主任逄淑濤表示，《標準》剛出臺，許多內(nèi)容還需要研究，近期醫(yī)院多次開會討論網(wǎng)癮治療問題，已經(jīng)開始籌劃建立專門機構(gòu)治療網(wǎng)癮，“網(wǎng)癮治療先要從門診開始，通過病例總結(jié)網(wǎng)癮特點和治療方法，條件成熟后會成立專門機構(gòu)�！�

　　爭論背后：網(wǎng)癮治療市場混亂現(xiàn)狀

　　《標準》所引發(fā)的爭議，表面上看起來是一場關(guān)于網(wǎng)癮是否為精神疾病的討論，實際上是各類網(wǎng)癮戒除機構(gòu)和個人對網(wǎng)癮是否要由醫(yī)院收治的爭論。因為一旦網(wǎng)癮被確認為精神疾病，那就只有具有精神科背景的醫(yī)院才能收治網(wǎng)癮患者。同時意味著，目前市場上一些治療網(wǎng)癮的心理咨詢機構(gòu)、青少年訓(xùn)練學(xué)校都將關(guān)門歇業(yè)。而這些機構(gòu)和學(xué)校，無論采用何種方法，都多多少少已經(jīng)治愈了一部分網(wǎng)癮患者。

　　據(jù)陶宏開介紹，目前全國有大大小小近300所治療網(wǎng)癮的學(xué)校和機構(gòu)，它們治療網(wǎng)癮的方法各不相同，大致可以分為6類。一是用藥物治療，分為中藥和西藥兩種；二是采用催眠治療；三是用暴力治網(wǎng)癮；四是用集體游戲治網(wǎng)癮；五是用點擊治網(wǎng)癮；六是什么辦法都用。

　　治療網(wǎng)癮不僅各有各的方法，還各有各的收費標準，各有各的主管單位。

　　比如中國楊永信網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心，采取的是“藥物＋心理＋物理＋工娛”的治療方法，治療細節(jié)超過60個，特殊情況下還會使用心理治療儀，通過使用3毫安~5毫安的電擊來達到開啟孩子“心門”的目的。在中心接受治療的孩子飲食自理，每月收取6000元左右的治療和住宿費用。

　　此外，中國青少年心理成長基地采用西藥治療輔以心理治療的方法，收費8400元／月,包括父親、母親、孩子三個人的治療費用，飲食自理；中國習(xí)慣教育基地、江西上饒新希望青少年教育學(xué)校采用心理輔導(dǎo)結(jié)合文化授課、技能培訓(xùn)的方法，半年收費22600元，一年40600元，另設(shè)有兩個月的短訓(xùn)班，當(dāng)期定價；湖南樹人青少年成長特訓(xùn)學(xué)校采用心理輔導(dǎo)加素質(zhì)拓展的方法，半年收費萬余元，含食宿和訓(xùn)練服。

　　不同網(wǎng)癮治療機構(gòu)依附的主體不同，有些網(wǎng)癮治療機構(gòu)依附于醫(yī)院，主管的是衛(wèi)生部門；有些依附于學(xué)校，主管的則是教育部門；還有些是私人開的，也就沒有相關(guān)的責(zé)任單位。

　　“各種各樣的機構(gòu)都在治療網(wǎng)癮，現(xiàn)在突然有個醫(yī)院冒出來制訂了一個《標準》，說網(wǎng)癮是精神疾病，以后只能由醫(yī)院來收治，這怎么行？”陶宏開說，《標準》引起巨大爭議的根本原因在于，我國網(wǎng)癮治療市場現(xiàn)狀混亂，“大多數(shù)網(wǎng)癮治療機構(gòu)都是以盈利為主要目的，有些人急功近利，名義上依托醫(yī)院和學(xué)校，實際上卻缺乏研究，沒有站在家長和孩子的立場去著力解決問題，只是為了牟利�！�

　　單方面制訂《標準》推廣難

　　采訪中，一些業(yè)內(nèi)人士指出，《標準》的制訂應(yīng)當(dāng)由相關(guān)主管部門牽頭召集各方面專家來一起討論，不應(yīng)由一家醫(yī)院單方面制訂。

　　對此，《標準》的制訂人之一陶然回應(yīng)，總后勤部衛(wèi)生部醫(yī)療局組織的專家論證會，包括7名地方專家和4名軍隊專家，還有國外的專家列席，“他們論證后認為，此標準符合尋證醫(yī)學(xué)要求，具有可操作性，走在世界前列�！�

　　“應(yīng)該叫上各種類型的專家，帶上青少年代表和家長代表，全程錄像，一起來討論這個問題�！碧蘸觊_希望相關(guān)主管部門牽頭，于明年兩會前搞一次大型網(wǎng)癮問題研討會，“網(wǎng)癮不是一個醫(yī)學(xué)問題，而是一個社會問題�！�

　　臨沂市精神病院大夫、臨沂市精神衛(wèi)生中心心理咨詢中心主任、中國楊永信網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心主任楊永信認為，現(xiàn)在制訂《標準》有些倉促，“《標準》僅從現(xiàn)象學(xué)出發(fā)制訂，未免有些蒼白，應(yīng)該從基因、生化、生態(tài)結(jié)構(gòu)學(xué)等等方面著手，制訂科學(xué)、準確的標準。”

　　“網(wǎng)癮的診斷標準并未區(qū)分成年人和未成年人，有些籠統(tǒng)。他們不能一概而論。”江西上饒新希望青少年教育學(xué)校校長、上饒市政協(xié)委員姜福炎建議，由團中央牽頭，單獨制訂青少年的網(wǎng)癮診斷標準。

　　中國青年政治學(xué)院青年發(fā)展研究院院長陸士楨教授認為，《標準》的出臺，大體來講是一件好事，但認識事物總有一個過程，網(wǎng)癮是不是真的到了非要用臨床藥物來治療的問題還有待商榷。陸士楨說：“網(wǎng)癮的形成，包括學(xué)習(xí)壓力、群體生活不足等諸多社會因素在里面，未必就要用臨床醫(yī)學(xué)的方法去治療。” （記者 王燁捷 實習(xí)生 溫泉）