字幕提示:
質(zhì)疑四:牟取暴利?
解說:
這是《齊魯晚報(bào)》的記者龔海前往張悟本坐診的悟本堂暗訪經(jīng)歷。
聲音來源:
龔海 《齊魯晚報(bào)》記者:
當(dāng)時(shí)因?yàn)樗幏嚼镩_的有鈣粉,所以工作人員就把病人領(lǐng)到旁邊一個(gè)藥房里買鈣粉,按照張悟本開的量是5罐,一罐280元,加上咨詢費(fèi)2000元,一下就是3400元。
解說:
據(jù)悉,參加張悟本的康復(fù)營(yíng)會(huì)員卡每張2萬元,不僅可以與張悟本面對(duì)面交流,還由他來制定食療方法。
員工們稱呼張悟本為“張教授”,他們介紹,張教授的特需號(hào)2000元一個(gè),已經(jīng)排到2011年3月份。
主持人:
王教授,他是神醫(yī)還是騙子,你怎么去判斷,你判斷的依據(jù)是什么?
王錫鋅(特約評(píng)論員):
我覺得,首先他肯定不是神醫(yī),因?yàn)樗约阂猜暦Q他不是醫(yī),不是醫(yī)更談不上神醫(yī)了。
是不是騙子,現(xiàn)在也許大家都在想這個(gè)問題,但是我可以說至少他是騙了。首先,學(xué)歷、相關(guān)的履歷造假這是騙。第二,身世也是騙。特別是學(xué)歷和相關(guān)履歷造假,騙取公眾信任,這一點(diǎn)白紙黑字寫在那里,他自己也承認(rèn)。
主持人:
王教授,您是法律的學(xué)者,如果按照您剛才的分析,按照這幾條,夠把這個(gè)人怎么判了?
王錫鋅:
我覺得其實(shí)在過往我們已經(jīng)看到類似的這種個(gè)案,包括劉太醫(yī)還有林光常,他們其實(shí)盡管名目不一樣,但是真正的目的都是一樣的,就是要用某種隱瞞的方式獲取公眾的信任,最后牟取錢財(cái)。如果從法律角度來說的話,這就是比較典型的商業(yè)上的欺詐。
主持人:
他這個(gè)造假,比如說他沒有這樣的教育背景,他沒有這樣的職業(yè)證書,他沒有這樣的資質(zhì),他卻說有,他觸犯的是什么?
王錫鋅:
他是一種捏造虛假的信息。這種捏造虛假信息我們看他的目的是非常清楚的,比如說,所謂的這種“神醫(yī)”,他沒有去捏造其他方面的履歷,而都是往“醫(yī)”這方面來靠,包括醫(yī)科大學(xué)的臨床學(xué)位,還有各種方面跟醫(yī)有關(guān)的履歷,他其實(shí)就是要獲取公眾的信任。
主持人:
但是他自己說了我不是醫(yī),我開的不是藥,我開的是食療,你愛信不信?
王錫鋅:
雖然這么說,這么說我可以看到他實(shí)際上是吸取了一些教訓(xùn)。因?yàn)槲覀冊(cè)瓉砜吹絼⑻t(yī),劉太醫(yī)這個(gè)人可以說是比較低級(jí)的行騙,為什么呢?他犯了一個(gè)主要的錯(cuò)誤,他就是來制造一些藥物然后出賣,可是這時(shí)候相關(guān)的部門,比如藥監(jiān)部門最后來查了。所以在這里他想打這么一個(gè)擦邊球,那就是我是搞食療的,我開的不是藥,是食物。但是不要忘了,他在捏造這些虛假學(xué)歷、背景過程中,他可是都往醫(yī)上面靠了。
主持人:
你看,張悟本的這件事到目前來說,他手藝到底是真?zhèn)挝覀冞真無法下斷言,但是他身份的真?zhèn)挝覀儏s一望即知,F(xiàn)在的問題就出來了,所謂這樣一個(gè)“神醫(yī)”的身份,到底是怎么鍛造出來的呢?
(播放短片)
解說:
如果不是張悟本的迅速走紅,人們也很難注意到這個(gè)并不起眼的門面。這個(gè)鑲嵌在奧林匹克中心西南口的小店鋪,就是大名鼎鼎的悟本堂。
根據(jù)媒體的披露,這里是張悟本平時(shí)坐堂的地點(diǎn)之一,普通咨詢號(hào)300元,排隊(duì)的人已經(jīng)排到2012年年初,加急見張悟本掛號(hào)費(fèi)則為1800元到2000元。
今天當(dāng)我們的記者趕到這里時(shí),里面并沒有前來求醫(yī)問診的公眾。不過,今天下午門店外面多了兩輛北京工商部門和衛(wèi)生部門的車輛,據(jù)我們的記者了解到,兩個(gè)部門和悟本堂負(fù)責(zé)人進(jìn)行了閉門面談,但始終沒有人愿意接受媒體的采訪。
記者:
他這個(gè)店在這兒開多久了?
市民:
過完春節(jié)以后吧。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved