久9视频这里只有精品试看,久久中文精品无码中文字幕
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心健康新聞
    濟(jì)南一醫(yī)院延誤治療致人死亡 被判擔(dān)全責(zé)賠56萬(wàn)
2009年04月21日 16:47 來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  濟(jì)南市中級(jí)人民法院今天(4月20日)公布,一起長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的醫(yī)療損害賠償糾紛案在該院審結(jié),二審改判被告返還原告已支付的醫(yī)療費(fèi),并賠償精神損害撫慰金、死亡賠償金等共計(jì)56萬(wàn)余元。二審宣判后,被告已將全部賠償款項(xiàng)向原告支付完畢。

  患者黃某于2003年4月25日到我市某大型醫(yī)院就診,被診斷為膽總管下段占位性病變、十二指腸球部潰瘍并幽門(mén)梗阻。5月2日,醫(yī)院為黃某施行胃大部切除、膽總管切開(kāi)取石、膽囊切除、胃空腸吻合術(shù),并實(shí)施T型管引流。5月4日,T型管前臂局部脫落,膽總管縫合處出現(xiàn)小縫,并有膽汁流入腹腔。5月8日,院方對(duì)黃某施行切口進(jìn)腹探查,診斷為膽總管漏,予以整復(fù)膽總管內(nèi)T管引流。之后,黃某出現(xiàn)高熱、黃疸和轉(zhuǎn)氨酶升高,最終呼吸衰竭,7月23日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

  在一審期間,被告申請(qǐng)司法鑒定,鑒定結(jié)論為:院方所采用的治療方案是正確的,手術(shù)操作無(wú)不當(dāng)之處。一審法院認(rèn)為,醫(yī)院具有過(guò)錯(cuò),但考慮到黃某自身疾病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,于2008年5月19日判決被告承擔(dān)部分法律責(zé)任。

  一審宣判后,雙方當(dāng)事人均提起上訴。二審法院認(rèn)為,T型管脫落、膽汁外溢是引起黃某二次手術(shù)后出現(xiàn)系列并發(fā)癥,最終死亡的根本原因。作為省內(nèi)具有較高專(zhuān)業(yè)醫(yī)療水平的機(jī)構(gòu),如盡到義務(wù),及時(shí)采取相應(yīng)措施,就可以避免嚴(yán)重后果。同時(shí),鑒定結(jié)論未就院方在黃某發(fā)生膽汁外溢4天后才進(jìn)行二次手術(shù)是否存在有效治療延誤問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明,加之鑒定人經(jīng)法院依法通知無(wú)正當(dāng)理由未出庭接受質(zhì)詢。故對(duì)于該鑒定結(jié)論,二審不予采信。院方的醫(yī)療行為存在明顯的治療延誤情形,該醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與黃某的死亡具有直接因果關(guān)系,被告應(yīng)對(duì)黃某的死亡后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。(李耀勇)

【編輯:朱博

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved