這也是陳曉的最有分量的武器。如此一來,一旦陳曉出局,國美將面臨來自中高層管理層的集體“離職”,這勢必會給國美以致命的打擊。另外,陳曉方面仍握著貝恩轉(zhuǎn)股以及增發(fā)股權(quán)等“王牌”,黃光裕方要想在股東大會上獲得勝利,不僅需要籌備大量的現(xiàn)金應對股權(quán)攤薄,還必須得到諸多散戶投資者的支持。
對于大股東動議,黃光裕方面則表示:“撤銷陳的職務主因是大股東與陳曉之間不可調(diào)和的矛盾,新的股東大會并未針對管理團隊有動議,希望管理層看到事件的本質(zhì)!
而黃光裕方面也不甘示弱,黃光裕方面于8月18日對外發(fā)表了一封致國美全體員工的公開信。據(jù)了解,在這封名為《為了我們國美更好的明天》的信中,黃光裕方面措辭激烈地對國美董事局主席陳曉進行了批判,并呼吁全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。
同年8月30日,國美電器發(fā)布公告稱于8月27日收到黃光裕擁有并控制的公司北京國美發(fā)來的一封信函。信中表示,如果黃光裕全資控股的ShinningCrown公司8月4日的提案在9月28日舉行的股東特別大會上未獲通過,將終止上市公司與非上市部分之間的管理協(xié)議,終止托管關系。
2010年8月30日,隨著時間的推移,黃光裕案終于因法院二審的判決而落下了帷幕。然而,國美控制權(quán)的爭奪戰(zhàn),并沒有因為黃光裕案的明朗而有所變化,如今控制權(quán)之爭已經(jīng)進入了最后的投資者拉票階段。為了奪得國美電器最后的掌控權(quán),雙方都已對外宣稱,獲得了相關資本機構(gòu)的支持?墒,機構(gòu)投資者的態(tài)度不明,鹿死誰手,一切還尚未可知。
據(jù)了解,目前國美的機構(gòu)投資者主要有三類,一類是機構(gòu)直接持有,一類是代客理財,一類是經(jīng)紀業(yè)務。因此,對于接下來的股東大會,直接持有的機構(gòu)可以直接參與投票,代客理財?shù)臋C構(gòu),其投票由客戶做主,對于經(jīng)紀業(yè)務,則由客戶自己填票,委托機構(gòu)進行投票。
資料顯示,國美當前約有近180個投資機構(gòu)股東,占股44.84%,而前50大機構(gòu)持有數(shù)超過40%。
根據(jù)上市公司的相關規(guī)定和國美的公司章程,只要2名股東或公司機構(gòu)參與就認定為股東大會決議有效。有分析人士分析稱,以最極端的情況打算,因為黃光裕持有兩家公司都對國美參股,其自己就已構(gòu)成股東大會決議成立的底線,即只有黃光裕個人“參加”的股東大會產(chǎn)生的投票結(jié)果也將有效,那么結(jié)果是黃兩票,陳出局。
還有一種可能是,除須回避的股東外,所有股東都參與了投票,則需要投票權(quán)益數(shù)超過投票人總權(quán)益的50%,而黃的票數(shù)是33.98%,僅差16.02%;若只是大部分股東參與,其33.98%的股權(quán)也比較接近達到50%的權(quán)益數(shù)。
除此之外,在陳曉一方緊急“拉攏”各大股東之際,黃光裕也不斷增加“決戰(zhàn)日”的籌碼。據(jù)港交所9月3日信息顯示,國美電器大股東黃光裕旗下全資擁有的ShinningCrownHoldingsInc.分別于8月30日至31日增持國美電器1.45億及3160萬股,合共約1.77億股;每股平均價2.209元及2.275元,合計約4億港元。
此前8月24日、25日,為了應對貝恩資本即將的“債轉(zhuǎn)股”,黃光裕以2.42港元/股的均價增持國美電器約1.2億股,占國美電器0.8%的股份,共計耗資2.904億港元。
參與互動(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved