兩名年輕人認識一個月便迅速戀愛、結婚，隨后便有了女兒。今年2月離婚后，男方帶女兒做了親子鑒定，結果卻發(fā)現(xiàn)女兒并非他親生的。全家人都感覺前妻的欺騙行為令自己蒙羞，他們將女方告上法院，索賠各項損失13萬余元。昨日，雙流法院做出判決，判女方賠償男方全家2.85萬余元。

　　5年前，雙流人劉某與比小自己兩歲的王女士經人介紹認識，一個月后，兩人便登記結婚。2006年4月，女兒天天(化名)出生了。

　　今年2月，兩人感情破裂，登記離婚后，女兒由男方撫養(yǎng)。其實在結婚這么多年間，劉某始終有個疑問在心頭縈繞：女兒天天到底是不是自己的親生骨肉？離婚一個月后，他委托四川華西法醫(yī)學鑒定中心做了親子鑒定，報告結果對他來說無疑是個晴天霹靂———天天并非自己的親生女兒。劉某找到前妻協(xié)商此事，不久就變更了撫養(yǎng)關系，由女方撫養(yǎng)天天。

　　劉某心里不再平靜。他說，王女士自結婚以來，僅在家里居住了5個月，且向全家人隱瞞與他人發(fā)生性行為，在她懷孕期間，自己和父母對前妻無微不至地關懷、照顧，并承擔生活費、醫(yī)療費和看護孩子義務�！拌b定結論對我和父母都造成了極大的打擊，還造成名譽和精神損害。”劉某和父母將前妻告上法院，要求其支付生活費、護理費等13萬余元，其中還包含了5萬元精神撫慰金。

　　庭審時王女士話并不多，她只表示前夫一家的訴訟請求不成立，請求法院駁回。

　　“夫妻應當互相忠實，互相尊重。”承辦法官解釋，王女士在與劉某的夫妻關系存續(xù)期間違背夫妻忠實義務，隱瞞了女兒的真實身份，致使劉某受欺騙而撫養(yǎng)了非親生女兒，不僅造成其經濟上受到損失，更造成巨大的精神損害。“雖然親子鑒定是劉某私自帶孩子去做的，但具有證據(jù)的效力�！狈ü俦硎�，王女士不認可但并未申請重新鑒定，因此法院對該親子鑒定意見書予以采信，即對3名原告要求王女士支付生活費、鑒定費及精神損害撫慰金的請求，也予以支持。

　　通過核算，法院認定被告賠償生活費、護理費等1.35萬余元，并認為由被告賠償1.5萬元的精神損害撫慰金較為合適。最后，判決王女士賠償3名原告2.85萬余元。(砝宣 本報記者 董馨）