案例一：“畢婚族”結(jié)婚不到半年變“蝸婚”

　　王磊和林靜兩人是深大讀書時(shí)的同班同學(xué)，從大二起兩人就成了情侶關(guān)系。王磊是來自東北遼寧的男孩，林靜則是地道的廣東女孩，她告訴記者，大學(xué)時(shí)兩人總是同學(xué)們羨慕的對(duì)象。大三結(jié)束時(shí)，兩人就見了雙方父母。2009年6月一畢業(yè)，兩人就把結(jié)婚證領(lǐng)了。由于雙方都是普通工人家庭，想獨(dú)立在深圳買套房是一件不可能完成的事，于是，結(jié)婚時(shí)，兩家人各“掏干家底”出了15萬(wàn)元作為首期，在羅湖蓮塘買了套80多平方米的房。后來每月的月供兩人各出一半，生活費(fèi)由王磊負(fù)責(zé)。

　　然而，在校時(shí)還性情相合的兩人，畢業(yè)之后卻漸漸發(fā)現(xiàn)彼此的不合適。林靜說，兩人疲于應(yīng)付工作，再加上王磊太過獨(dú)立的生活方式，讓她覺得家里沒有原先設(shè)想的溫馨感。而王磊也覺得妻子不適應(yīng)現(xiàn)代都市的生活，太過傳統(tǒng)。結(jié)婚之后的半年里，兩人小吵不斷，還經(jīng)�！袄鋺�(zhàn)”。終于，在今年春節(jié)前一個(gè)星期，兩人正式辦了離婚協(xié)議。

　　一拍兩散是很容易的事，結(jié)果兩人的關(guān)系卻被房子的事弄得很復(fù)雜。一年前買的房子現(xiàn)在已經(jīng)漲了將近十萬(wàn)元，外面的新房也是水漲船高，兩人婚后也沒存多少錢，誰(shuí)都不可能再出去買房。

　　春節(jié)回來后，王磊將原來的一個(gè)客房改成了臥室，兩人分在兩個(gè)房間睡。林靜還是經(jīng)常待在家，而王磊則回來的時(shí)間更晚，周末兩人同在一套房?jī)?nèi)卻一句話不說。林靜告訴記者，她不知道她跟前夫的“蝸婚”生活持續(xù)到什么時(shí)候，最終又以什么樣的方式結(jié)束。

　　案例二：“蝸婚”了，我們還是朋友

　　來自湖南的熊艷(化名)大學(xué)畢業(yè)后在南山一家大型IT公司上班，當(dāng)了四年的剩女后，在2008年跟網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的一個(gè)男網(wǎng)友結(jié)了婚。這名男網(wǎng)友在深圳一家數(shù)一數(shù)二的電信設(shè)備制造企業(yè)上班，兩人婚時(shí)都已經(jīng)是快奔三的人了。但最近兩人離婚了。

　　記者端午節(jié)期間在福田車公廟一小區(qū)的一套三室一廳的房間內(nèi)，見到了當(dāng)事人熊艷和她的前夫石平(化名)。熊艷大方地告訴記者，兩人大齡分手，起因是石平有了新歡，但她自己也有責(zé)任。因?yàn)樵诠�司做中層，她常常要加班工作，即使是周末也很難全休，能留給丈夫的時(shí)間很少。結(jié)婚將近兩年，兩人除了蜜月那次外，沒有額外的雙人旅行，石平時(shí)常埋怨妻子心里只有工作沒有他。

　　兩人簽了離婚協(xié)議，但談到分房產(chǎn)的時(shí)候，兩人都沒更好的辦法。這套九十平方米的三室一廳是兩人婚前買的，雖然首付一大半都是熊艷出的，但首付剩余款和兩年來的月供都是前夫的。商量來商量去，兩人打算一人占有房產(chǎn)價(jià)值的一半，以后月供也對(duì)半分，什么時(shí)候一方有經(jīng)濟(jì)實(shí)力去買另一套了，再平等分割。

　　搬進(jìn)一間大點(diǎn)的客房后，熊艷又將陽(yáng)臺(tái)隔出一點(diǎn)當(dāng)作廚房。這樣，兩個(gè)人就互不干擾了。熊艷和石平告訴記者，他們分手后還是朋友，偶爾也會(huì)一起做頓飯。只不過，兩人的婚姻再也沒法恢復(fù)了，石平已拿了結(jié)婚證，熊艷跟同公司同事也在商量結(jié)婚的事�！耙苍S到時(shí)候我會(huì)先搬走吧。”熊艷說。

　　專家分析：房?jī)r(jià)過高是直接成因

　　深圳市市民情感護(hù)理中心辦公室副主任、婚姻家庭咨詢師姚剛告訴記者，“近兩年這方面的咨詢比較多，我是今年才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成為一種現(xiàn)象，網(wǎng)上叫‘蝸婚’�！�

　　姚剛跟記者分析，相當(dāng)一部分深圳人離婚是蝸婚的�！耙�?yàn)槟銢]辦法說，離了婚，就要拋棄房子自立門戶，在深圳這樣高房?jī)r(jià)的城市，生活成本是必須要考慮的因素�！薄拔伝椤笔悄贻p人不得已的權(quán)宜之計(jì)，在平均房?jī)r(jià)超過兩萬(wàn)元的深圳，很少有人會(huì)因面子跟現(xiàn)實(shí)過不去。

　　當(dāng)然，也有部分年輕人，一時(shí)腦熱離了婚，不排除通過蝸婚達(dá)到復(fù)婚的目的，“我也碰到一個(gè)，說是很愛老公，但因?yàn)槊孀舆^不去，就主動(dòng)提出離婚還真離了，非常后悔�！�

　　姚剛說，離婚的目的是為了吸取教訓(xùn)，過好以后的生活，并且重新找到情感的歸宿。一套磚瓦砌成的房子是因?yàn)橛袗鄄艤嘏�，如果情分已盡，房子也同一堆破碎的瓦礫不相上下，所以為房選擇“蝸婚”需要很大的忍耐力。

　　蝸婚不違法律違道德

　　深圳市法全婚姻咨詢事務(wù)所主任兼首席法律顧問、知名婚姻法專家劉偉民認(rèn)為，“蝸婚”雖不違反法律，但有違我國(guó)傳統(tǒng)道德。“離婚后繼續(xù)住在一起甚至同居，法律并未禁止，婚姻法和最高人民法院司法解釋僅明文禁止有配偶者與他人同居，但這是法律對(duì)公民行為的最低要求。”

　　劉偉民認(rèn)為，“蝸婚”還易產(chǎn)生諸多新矛盾、新問題，主要的是容易產(chǎn)生進(jìn)一步的“感情糾紛”或者“財(cái)產(chǎn)糾紛”。劉偉民建議蝸婚族，在離婚后盡快簽訂“財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”或者進(jìn)行“財(cái)產(chǎn)公證”。另外，為避免感情糾紛，雙方也可以考慮將房屋出租，一來可避免出現(xiàn)新的“感情糾紛”，二來還可共同增加收益，是雙贏的舉措。