中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)澳大利亞《澳洲日報》報道,澳大利亞反對黨領(lǐng)導(dǎo)人艾伯特的移民政策即將公布。艾伯特在此前接受采訪時表示外國留學(xué)生將成為削減外來移民的突破口,但他拒絕回應(yīng)聯(lián)盟黨減少移民的具體措施。
“我們現(xiàn)在的計劃就是,將澳洲外來移民數(shù)量減少到我們覺得經(jīng)濟(jì)及環(huán)境可以承受的水平為止!卑赜诋(dāng)?shù)貢r間25日發(fā)表講話時稱,“我們需要一個可以獲得長期支持的移民工程!
當(dāng)媒體問及是否要減少引入留學(xué)生數(shù)量時,艾伯特回答到:“我是完全支持澳洲留學(xué)產(chǎn)業(yè)的。但是我不希望有人打著留學(xué)生的旗號一味地引進(jìn)不必要的移民!
反對黨移民事務(wù)發(fā)言人莫里森(Scott Morrison)稱,2008-09年澳洲凈外來移民數(shù)量為30萬,聯(lián)盟黨打算在未來3年里將年凈外來移民數(shù)量降低到17萬!耙乐谷缃襁^高的人口增率影響到下一代的生活質(zhì)量以及我們自身發(fā)展的機(jī)會。”她說,“我相信,相對于支持更大的人口增長率,澳人更可渴望將資金投向基礎(chǔ)建設(shè)與服務(wù)!
莫里森還表示,雖然澳洲過去是移民工程成功的典范,但這并不表明澳洲在未來的移民問題上,可以開空白支票(想引入多少就引入多少)。
此項移民削減計劃遭到了工黨、綠黨以及商界、教育界的反對。澳洲高校們正聯(lián)合要求艾伯特放棄削減國際學(xué)生簽證簽發(fā)數(shù)量的計劃,稱此舉無異于自砸飯碗。
艾伯特表示,聯(lián)盟黨移民政策不會影響到雇主提名技術(shù)移民計劃,和457臨時商業(yè)簽證。因此最有可能被拿來“開刀”的就是留學(xué)生了。艾伯特稱,留學(xué)生是“凈海外移民人口的最大組成部分”。
高校指責(zé)艾伯特的移民政策將損害澳洲第三大出口產(chǎn)業(yè),并導(dǎo)致數(shù)萬人失業(yè)。澳洲的高等學(xué)府不僅希望海外學(xué)生來澳求學(xué)不受政策門檻阻攔,還希望他們能享受到更多、更合理的居留和工作權(quán)益。近日,一個由昆士蘭科技大學(xué)副校長科德拉克(Peter Coaldrake)帶領(lǐng)、由澳洲大學(xué)聯(lián)盟成員組成的高級代表團(tuán)在堪培拉會見了移民部官員。該代表團(tuán)希望政府放寬對海外學(xué)生的政策,允許留學(xué)生們在取得澳洲學(xué)位后留澳工作2到3年,然后再回國。
澳洲大學(xué)聯(lián)盟(Universities Australia)執(zhí)行長威勒斯(Glenn Withers)呼吁朝野雙方政黨停止摧毀國際教育產(chǎn)業(yè)!皣H學(xué)生的人數(shù)已經(jīng)明顯減少了,其中也包括那些有助于提高本地大學(xué)教育的精英學(xué)生。”他說,“澳洲大學(xué)聯(lián)盟要求所有政黨別再給這個產(chǎn)業(yè)造成額外的損害了!
“如果國際學(xué)生的人數(shù)嚴(yán)重下降,許多澳洲人都會失業(yè)。例如,根據(jù)Access Economics的估計,國際學(xué)生人數(shù)減少一半就意味著6.2萬個工作崗位的蒸發(fā)。而這種可怕的狀況已經(jīng)開始了!蓖账惯指出,這些岌岌可危的工作崗位,有許多都位于兩黨的游離選區(qū)和地區(qū)選區(qū),大學(xué)和院校是當(dāng)?shù)刈钪饕纳鐣α俊?/p>
此外,國際教育產(chǎn)業(yè)的收入可以用于建設(shè)教育設(shè)施,招聘額外的教學(xué)人員,惠及本地學(xué)生。“高校在很大程度上依賴著國際教育的收入。削減留學(xué)生數(shù)量就如同向高等教育部門征以苛捐雜稅,甚至比征稅還要嚴(yán)重。留學(xué)生的減少只會使填補澳洲技術(shù)短缺的工作更加艱難,而絕不會使之更加容易。”
威勒斯表示,“澳洲大學(xué)聯(lián)盟呼吁所有黨派選前的這段時間里說清楚,如果削減國際學(xué)生人數(shù),你們要在預(yù)算里拿出多少錢來彌補大學(xué)的損失,來重新創(chuàng)造流失的工作崗位,來重建澳洲教育產(chǎn)業(yè)的聲譽,來維持澳洲人熱情好客的美名?”
參與互動(0) | 【編輯:朱峰】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved