“涉恐案”再審或判刑 翟田田：不還清白將絕食

　　艱難結(jié)案 返京機(jī)票已訂好 誰知新澤西州檢方又威脅 留美博士感到冤枉———

　　原本該塵埃落定的“翟田田案”再生波瀾，北京時(shí)間3日晨，記者從翟田田的律師海明處了解到，控告他“恐怖威脅”一案的新澤西檢方可能會(huì)維持之前“恐怖威脅”的控罪，這就意味著翟田田的回國還要打上問號(hào)。

　　機(jī)票訂好 突生變化

　　北京時(shí)間今晨，翟田田的辯護(hù)律師海明向本報(bào)記者發(fā)來電子郵件稱，翟田田已經(jīng)訂好紐約至北京的機(jī)票，預(yù)備早日返國。

　　誰想，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日，美國國土安全部突然通知律師表示，迄今為止翟田田依然是“恐怖威脅”嫌疑犯，新澤西州檢察機(jī)關(guān)有權(quán)要求移交犯人。如果新澤西來要人，國土安全部將會(huì)移交翟田田。

　　檢方則通知律師，任何人協(xié)助翟田田“棄保潛逃”都是重罪。

　　“認(rèn)不認(rèn)罪”成焦點(diǎn)

　　新澤西檢方涉及的是翟田田所在大學(xué)指控他因“放火燒學(xué)�！钡妊哉撘�起的“恐怖威脅”嫌疑。

　　經(jīng)律師和法官調(diào)停，新澤西檢控官同意將翟田田最初的“恐怖威脅”重罪降到“行為不檢人士”的輕罪，翟田田不接受。

　　隨后，律師與檢控官再次談判，談到再次降至“輕微行為不妥”，這已經(jīng)不是刑事罪，只是違規(guī)，類似于闖紅燈一樣的犯規(guī)，將不會(huì)留下刑事案底，也不影響移民。

　　不過，翟田田堅(jiān)持自己是無辜的，再次拒絕接受這一和解條件。

　　計(jì)劃再次絕食抗議

　　希望還自己“100%清白”的翟田田表示，他的中國護(hù)照至今仍然被執(zhí)法機(jī)關(guān)扣押。

　　雖然已經(jīng)訂好機(jī)票，但沒有護(hù)照，他又不記得航空公司要求的自己護(hù)照的號(hào)碼，目前連取機(jī)票都有困難。

　　翟田田堅(jiān)稱自己是冤枉的。如果在聯(lián)邦法庭批準(zhǔn)他“自愿離境”后，他不能如期返回中國，不排除以絕食來抗議。

　　據(jù)悉，入獄以來，翟田田已經(jīng)瘦了20多斤。

　　如果他再度絕食，后果將不堪設(shè)想。

　　律師詳解

　　檢方為何揪住“認(rèn)罪”不放？

　　海明律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，按照美國的慣例，如果翟田田獲得100%的 “清白”，檢方、警方、原告都將要面臨巨額賠償。

　　比如像檢控官起訴無辜者，檢控官本人也要承擔(dān)責(zé)任，至少影響其未來仕途。在這樣的情況下，檢方不會(huì)同意予翟田田以“100%清白”離境。

　　所以，在這樣的僵持下，和解不成，最初判定的 “恐怖威脅”控罪將原封不動(dòng)，且需要一個(gè)“第三方”再次審判。這個(gè)第三方就是由普通老百姓組成的“大陪審團(tuán)”。

　　新澤西檢方表示，他們將在本月將這一“恐怖威脅”案提交大陪審團(tuán)公訴。

　　新澤西檢方強(qiáng)調(diào)，翟田田一旦被定罪，罪行可判至5年徒刑，且他們可以以“浪費(fèi)時(shí)間及資源”等理由要求重判，并且強(qiáng)制翟田田服刑后才能離開美國。(王燕)