中新網(wǎng)1月13日電 昨日北京、上海、成都幾家媒體都刊登了姜文的書面發(fā)言——《我的幾句話》。昨日下午3時許，北京晨報記者與陳逸飛取得聯(lián)系，看過姜文書面發(fā)言的陳逸飛特別強調(diào)：《理發(fā)師》停拍，不是創(chuàng)作和藝術(shù)上的分歧所致，而是另有隱情。

　　陳逸飛談道：他(姜文)寫這篇東西的用意，我不是很清楚。因為本來《理發(fā)師》投資之一“世紀(jì)英雄”負責(zé)人韓三平已經(jīng)跟我們都說好，這個禮拜我和其他幾位投資人，還有姜文，都會在北京見面，一起談這個事情。現(xiàn)在他突然弄篇文章出來，挺有些意味。不過對他文中涉及的一些問題存在的不實之處，我有必要指出和做出聲明——

　　第一、影片暫停拍攝，是四個投資方開會討論決定的，責(zé)令制片主任趙一軍在劇組會議上宣讀。我由寧波回北京，也是韓三平了解到一些情況后，打電話叫我回去開會，行程還是我讓制片主任趙一軍安排的，而且韓三平同時叫姜文也一起回北京，但姜文在電話里表示他不去，所以根本談不上我在開主創(chuàng)會議后第二天不辭而別。我真是覺得很有意思，這么小的一個問題，為什么姜文要在媒體上進行夸大，給人造成我負氣而走、不負責(zé)任的印象？

　　第二、我是影片的導(dǎo)演，還是影片的第二大投資者及拍攝現(xiàn)場的執(zhí)行制片人，說這個的意思是，我和其他三方投資人已經(jīng)在這部影片中投了很多錢，我不會笨到以這些錢為代價去慪氣。姜文在他的書面發(fā)言中，把問題有意往創(chuàng)作思路和藝術(shù)觀點的分歧上面引導(dǎo)。其實《理發(fā)師》已經(jīng)是我拍攝的第四部電影，我很清楚作為一個導(dǎo)演，應(yīng)該把所有主創(chuàng)人員好的意見、建議吸收起來為影片所用，怎么會因為人家有好的意見，不僅甩掉不用，還去拿四家公司投入的巨款慪氣呢？姜文做這樣的引導(dǎo)，做得很巧妙，似乎責(zé)任都在于陳逸飛了。事情到了這個地步，我要再次強調(diào)——影片停拍，無關(guān)創(chuàng)作和藝術(shù)上的分歧。如果真是此方面的問題倒簡單了，最主要的原因有關(guān)制片機制以及其他一些問題。

　　(記者隨即請陳逸飛仔細談?wù)劇独戆l(fā)師》“制片機制”存在什么問題，“其他一些問題”又指的是什么？陳逸飛沉吟一會兒，將導(dǎo)致《理發(fā)師》停機、導(dǎo)致姜文通過媒體做出誠懇姿態(tài)的最關(guān)鍵原因道出。但是，言畢，陳逸飛又請記者在目前該事件還有商討余地、投資各方還在共同謀求積極解決辦法的時刻，不要將這隱情暴露出來。陳逸飛強調(diào)：“如果需要，不得不說的時候我會說，但目前這應(yīng)該是由四個投資方討論解決的問題�！�)

　　第三、姜文在文章里歷數(shù)了他做的那些工作，是他拿了高稿酬，作為影片主創(chuàng)應(yīng)該做的。另外，姜文文中說他是《理發(fā)師》監(jiān)制的事情，我作為投資人和導(dǎo)演，影片開拍了好幾個禮拜我都不知道，還是一次開主創(chuàng)會由姜文自己宣布時我才聽到。并且去年12月30日晚，四個投資方就‘暫停拍攝’開會時，董平、王中軍(分別為影片投資之兩方——“北大華億影視投資公司”、“華誼兄弟太合影視投資公司”負責(zé)人)對此也都還不知道。后來大家才知道，一開始姜文的律師是提出過監(jiān)制這個事，但在四個投資方當(dāng)初簽署的共同文件里，姜文就只是演員。假如事后有過增簽(合同)，如果不是投資四方共同認(rèn)可并簽字，也視為無效。

　　最后記者問及事件目前進展如何，陳逸飛答：“首先是要對已進行拍攝的那段時間的工作進行財務(wù)結(jié)賬，然后再做以后的打算。這禮拜大家還要聚在一起協(xié)商，發(fā)言歸發(fā)言，聲明歸聲明，解決問題的會議還是要照開。”