中新網(wǎng)1月24日電 據(jù)香港大公報報道，在美英兩國密鑼緊鼓地在海灣集結(jié)兵力之際，德法兩國聯(lián)合聲明，反對軍事解決伊拉克問題。此舉引來美國的猛烈抨擊，而美國的指責又激怒兩國，雙方現(xiàn)正唇槍舌劍，擺出一對著干的陣勢。

　　布什和手下齊開腔

　　美國國防部長拉姆斯菲爾德在德國和法國周三利用慶祝兩國邦交四十周年的機會，公開聲明要以他們的影響力阻止對伊戰(zhàn)爭之后，隨即批評法德兩國屬于歷史書上“舊時代的歐洲”，結(jié)果惹來法國眾高官的反擊，一名部長更幾乎大罵粗話。

　　法國經(jīng)濟部長梅爾說，他被拉姆斯菲爾德的言論“大為激怒”。他在電視節(jié)目上說﹕“我想提醒我們所有人，這個‘舊時代的歐洲’已腳踩彈簧，準備反彈。我們可以用時間來證明�！�

　　環(huán)境部長巴舍洛則以“康布隆”來形容拉姆斯菲爾德的話。這是“狗屁”一詞較文雅的說法。

　　法國外長維爾潘在柏林紀念里程碑式的法德條約四十周年的演說中，呼吁各方“相互尊重”。德國委員會的主席則進一步說，美國的這位國防部長“不是外交官”，他的評論“不明智”。他說，和拉姆斯菲爾德的嘲弄正相反，已有一個“新歐洲”。

　　拉姆斯菲爾德周三對外國記者說，法國及德國反對向伊拉克動武，并不代表現(xiàn)代的歐洲。他說﹕“我想那是舊時代的歐洲。環(huán)顧今天整個歐洲，軸心已轉(zhuǎn)移到東部去了。”

　　美國總統(tǒng)布什與國務卿鮑威爾周三也帶頭批評法德兩國。布什說，薩達姆是危險人物的證據(jù)確鑿得令人難以置信，必須要巴格達當局承擔責任。鮑威爾則質(zhì)問法德兩國是否認真看待為伊拉克解除武裝一事。

　　布利克斯應邀將訪德

　　據(jù)英國泰晤士報周四報道，德國下個月將擔任聯(lián)合國國安理會輪值主席國，施羅德總理將利用其影響力，避免美英匆匆對伊開戰(zhàn)，并希望促使安理會要求武器核查負責人布利克斯在2月14日提交有關伊拉克武器核查情況的第二份報告。

　　該報說，施羅德打算先邀請布利克斯到柏林研究核查情況，然后向安理會提議讓聯(lián)合國核查人員二月中旬再返回伊拉克繼續(xù)調(diào)查，力求爭取有更多時間對伊拉克進行核查，以便阻止美英計劃之中的盡快開戰(zhàn)。

　　布利克斯即將提交他的第一份令人引頸以待的核查報告，而德國擔心美國總統(tǒng)布什會利用這份報告來發(fā)動戰(zhàn)爭。

　　報道發(fā)表前，法國和德國均表示，兩國已同意努力避免對伊拉克開戰(zhàn)。法國總統(tǒng)希拉克周三與德國總理施羅德會晤后說，兩國一致認為“必須盡一切努力避免戰(zhàn)爭”。

　　這項聯(lián)合聲明，被認為是兩國向美國發(fā)出的愈來愈刺耳的信號，希望阻撓美國以武力使伊拉克發(fā)生“政權更迭”的野心。

　　布萊爾態(tài)度耐人尋味

　　值得關注的是，22日德法聯(lián)合反戰(zhàn)的表態(tài)，迫使英國首相布萊爾回答了他一直以來千方百計回避的問題﹕在聯(lián)合國不授權對伊開戰(zhàn)的情況下，英國是否支持美國獨斷獨行?

　　布萊爾當日出席英國議會的外交事務聽證會，在各黨資深議員窮追不舍地追問之下，他說﹕“無論聯(lián)合國是否授權對伊開戰(zhàn)，哪怕是聯(lián)合國安理會拒絕授權，只要伊拉克違反聯(lián)合國武器規(guī)定，英國會準備參戰(zhàn)�！�

　　“英國參戰(zhàn)無須聯(lián)合國授權�！边@句話在英國外相口中透露過多次。不過，英國無論怎樣也會參戰(zhàn)這一立場，這還算是首次由布萊爾公開確認。

　　英國日前宣布派兵三萬前往海灣，軍力和武器裝備都超過了外界估計。聽證會上有議員質(zhì)疑布萊爾究竟是否有如此重大調(diào)動的必要，對此，布萊爾強調(diào)說，軍事威脅是為了對伊拉克施加壓力，又稱強大的軍事部署已經(jīng)對動搖薩達姆政權起了作用。

　　布萊爾如此解釋陳兵數(shù)萬的必要性是出人意料的。當即有議員指出，英國政府如果不是真正想?yún)��?zhàn)的話，這種以為可以用軍事威嚇薩達姆下臺的想法，只是布萊爾一廂情愿的希望。

　　有分析家提醒人們不要忘記布利克斯上周曾經(jīng)到唐寧街首相府和布萊爾會晤，布利克斯指出伊拉克不合作，但同時強調(diào)需要更多調(diào)查時間，因為“疑問一大堆”。事后，布萊爾擺出新姿態(tài)，稱他認為1月27日聯(lián)合國報告不是核查最后限期。

　　有關分析估計，如果布萊爾認同布利克斯需要更多調(diào)查時間的主張，而德國總統(tǒng)施羅德又向安理會提議讓核查人員重返伊拉克的話，英國私底下還有可能同意施羅德延長對伊核查的主張。