中新網(wǎng)紐約3月26日電 綜合消息，美國(guó)的一些媒體對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)示威活動(dòng)發(fā)表了角度不同的評(píng)論。

　　《紐約時(shí)報(bào)》：《美國(guó)憲法第一修正案》中的美國(guó)公民游行示威權(quán)得到保障

　　上周末，紐約市爆發(fā)了大規(guī)模的反戰(zhàn)游行示威活動(dòng)。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家喬伊斯.柏尼克(JOYCE PURNICK)25日發(fā)表了一篇名為“為了權(quán)利站起來”的文章，針對(duì)此次聲勢(shì)浩大的示威游行發(fā)表了自己的看法。喬伊斯.柏尼克在文章中提到，上周末的這次游行示威曾經(jīng)一度讓紐約市有史以來第一次陷入一片混亂當(dāng)中，但隨后市政府很快控制住局勢(shì)。

　　喬伊斯認(rèn)為，雖然游行示威活動(dòng)受到了美國(guó)官方的一定限制，但游行示威活動(dòng)最終得以繼續(xù)進(jìn)行。《美國(guó)憲法第一修正案》當(dāng)中所規(guī)定的保障美國(guó)公民游行示威權(quán)利在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中得到了一定的保障。很多人又重新加入到此次大規(guī)模的游行示威當(dāng)中。他們又唱又跳，一邊前進(jìn)一邊還大聲呼喊著反戰(zhàn)口號(hào)沿著百老匯大街向華盛頓廣場(chǎng)進(jìn)發(fā)，游行過程當(dāng)中參與者基本上都是保持著和平示威的方式。但不可避免的是少數(shù)人做出了過激行為，這也從某種程度上違背了大部分游行示威者參加游行示威活動(dòng)的本意，他們參加游行示威活動(dòng)并不是為了要提倡無政府主義和暴力活動(dòng)。結(jié)果，在當(dāng)天的反戰(zhàn)游行結(jié)束之后，總共有91名示威者被捕，紐約市警方有17名警員受傷，他們當(dāng)中的一些人是被一些不明物體所擊中。但總體上來說，整個(gè)游行示威的過程還是在一種比較緩和的氣氛當(dāng)中進(jìn)行的。無論是游行示威者還是紐約警方都保持著一種比較克制的態(tài)度，這表明即使在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)國(guó)內(nèi)提升警戒級(jí)別的情況之下，紐約市警方仍然有信心控制事態(tài)的發(fā)展。

　　《華盛頓郵報(bào)》：反戰(zhàn)人士分成兩大派別

　　《華盛頓郵報(bào)》專欄作家羅伯特.庫特納(Robert Kuttner)針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)日益壯大的反戰(zhàn)聲勢(shì)也發(fā)表了自己的一番見解。他認(rèn)為現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)可以分為兩大派別，而且這兩大派別之間還互有重疊。一大派別是激進(jìn)主義者，他們直接走上街頭進(jìn)行示威游行或者在網(wǎng)上發(fā)布反戰(zhàn)言論，這一派別主要是由美國(guó)國(guó)內(nèi)的激進(jìn)分子和自由主義者所領(lǐng)導(dǎo)。另外一個(gè)派別則一些務(wù)實(shí)的主流實(shí)干家。但這兩大派別有一個(gè)共同之處就是都因?yàn)槊绹?guó)對(duì)伊開戰(zhàn)而感到困惑，他們一直在堅(jiān)持自己的反戰(zhàn)立場(chǎng)。

　　羅伯特.庫特納認(rèn)為，激進(jìn)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)是從總體上反戰(zhàn)，而其中更多的人則是來自各個(gè)階層的和平主義者，他們的主要目的是為了反對(duì)布什政府的霸權(quán)政策。正是這一反戰(zhàn)派別的人士在過去一個(gè)月當(dāng)中組織了世界范圍內(nèi)有史以來聲勢(shì)最為浩大的反戰(zhàn)活動(dòng)。羅伯特.庫特納認(rèn)為，這種反戰(zhàn)示威活動(dòng)的規(guī)模還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，但參加示威活動(dòng)的人都會(huì)以一種和平的方式來表達(dá)自己的觀點(diǎn)。只有少部分人會(huì)采取暴力的方式。

　　羅伯特.庫特納還指出即使美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)能夠速勝，布什政府也將會(huì)由于單方面率先對(duì)伊動(dòng)武而在國(guó)內(nèi)和國(guó)外遭受前所未有的巨大壓力。已經(jīng)有歷史證明，每個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)在戰(zhàn)后的的民意調(diào)查當(dāng)中都得不到選民們的支持，最近的一個(gè)例子就是老布什。而此次戰(zhàn)爭(zhēng)給現(xiàn)任美國(guó)政府所帶來的負(fù)面影響將會(huì)是有史以來最大的。（章田）