尤小剛執(zhí)導(dǎo)的32集大型電視劇《皇太子秘史》近日已正式通過(guò)審查，并很快將與觀眾見(jiàn)面。這是繼《孝莊秘史》之后，北京中北電視藝術(shù)中心有限公司的又一部“秘史”巨制。首都部分媒體記者看過(guò)樣片后一致認(rèn)為，《皇》劇比曾經(jīng)引起社會(huì)轟動(dòng)、廣受觀眾好評(píng)的《孝》劇還要略勝一籌，有人甚至將《皇》劇稱之為“中國(guó)版的《哈姆雷特》”。
《皇太子秘史》是中國(guó)版的《哈姆雷特》？
《皇》劇中的幾位主演此前曾告訴過(guò)記者，當(dāng)初在拍片的時(shí)候，由于編劇楊海薇的臺(tái)詞有點(diǎn)太“優(yōu)美”，弄得他們都不知道該怎么念了，導(dǎo)演尤小剛于是對(duì)他們說(shuō)：“你們就把這個(gè)劇當(dāng)成是《哈姆雷特》來(lái)演就行�！边@一下，大家就都找到了感覺(jué)。但是，《皇》與《哈》一個(gè)是出自今人之手的電視連續(xù)劇，一個(gè)乃中世紀(jì)晚期一代戲劇大師的扛鼎之作，這兩者間的差異與共同之處到底顯現(xiàn)在哪里？而將兩者做對(duì)比又是否有把《皇》刻意拔高之嫌？記者就此采訪了尤小剛。
他說(shuō)：“這兩部文藝作品描述的都是封建王朝最高統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭(zhēng)。它們首先在社會(huì)制度的大背景上是相同的，都是封建帝制、中央集權(quán)的社會(huì)背景；其次，莎士比亞所處的以及他所描述的那個(gè)時(shí)代與《皇》劇所處的時(shí)代相差不多，相隔也就100多年；再者，作品的具體內(nèi)容涉及到的都是有關(guān)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的宮廷斗爭(zhēng)，像《哈》表現(xiàn)的是王子哈姆雷特與他謀權(quán)篡位的叔叔之間的較量，《皇》則記述了康熙與皇太子胤
經(jīng)歷的兩立兩廢的建儲(chǔ)風(fēng)波；最后，這兩部作品也都對(duì)擠壓在最高權(quán)力斗爭(zhēng)下的人們的或變形或堅(jiān)守的種種愛(ài)情觀，進(jìn)行了刻骨銘心的描述，這種對(duì)那時(shí)人文精神的關(guān)注也是這兩部作品最大的相似之處�！碑�(dāng)然，《皇》與《哈》也存在著諸多的不同點(diǎn)，這些具有可比性的“差異”其實(shí)也恰恰印證了將這兩部作品相提并論的價(jià)值。比如“同是封建制度，同是皇族斗爭(zhēng)，但清朝實(shí)際上是處在一個(gè)弱勢(shì)民族在掌握國(guó)家政權(quán)之后，努力向漢人學(xué)習(xí)，并極力維護(hù)封建統(tǒng)治的過(guò)程，相反西方的中世紀(jì)末期已是一個(gè)相對(duì)比較開(kāi)放的態(tài)勢(shì)，那么這兩種不同的社會(huì)心態(tài)，造就了各自在集權(quán)的斗爭(zhēng)形態(tài)上出現(xiàn)了相應(yīng)的不同。這也是《皇》劇的一大看點(diǎn)”。
此外，對(duì)于不同的文化背景，尤小剛也有自己的判斷，他認(rèn)為，不同的文化背景滲透在不同的人文環(huán)境中，由此鑄就了不同的人性特征，而這些特征的具體表現(xiàn)，則體現(xiàn)在一個(gè)人的為人處世，對(duì)一件事的表達(dá)和處理方法上，乃至他的表情、動(dòng)作習(xí)慣都會(huì)因此從某種程度上突現(xiàn)出一定的個(gè)性魅力。而這也是《皇》區(qū)別于《哈》的重要一點(diǎn)。再者，由于藝術(shù)形態(tài)以及觀眾的變遷，電視劇《皇》在內(nèi)容的含量、線索的復(fù)雜、故事的節(jié)奏和敘事的結(jié)構(gòu)上都已與《哈》有了相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。當(dāng)然，尤小剛也認(rèn)為，欣賞不同的文藝作品要用歷史的眼光、考慮不同的創(chuàng)作背景，有些東西是可比的，有些東西是不可比的。
《皇太子秘史》不是《孝莊秘史》的續(xù)集
由于當(dāng)初的《孝莊秘史》講的是孝莊的前半生，而《皇》則是從孝莊晚年輔佐康熙寫(xiě)起，至皇次子胤(衤乃)出世并于襁褓中被立為太子，以及之后在皇親國(guó)戚之間發(fā)生的一系列事件，一直到康熙駕崩、雍正上臺(tái)，加之，《孝》播出在先，《皇》拍攝在后，故而所有人都認(rèn)為，《皇》是《孝》的續(xù)集，因此，記者也正是按照這個(gè)邏輯向尤小剛提了如下問(wèn)題：“無(wú)論電影還是電視劇，大多數(shù)情況下續(xù)集總會(huì)比第一部差一些，雖然也有第二部還不錯(cuò)的，但總之是越往后越?jīng)]戲。而據(jù)悉，你們?cè)谂耐辍痘省分螅�要繼續(xù)往下拍。你對(duì)此難道就沒(méi)有疑慮嗎？”
尤小剛說(shuō)：“最重要的問(wèn)題是《皇》其實(shí)根本不是《孝》的續(xù)集。兩者完全是獨(dú)立的，只不過(guò)用的是同一套創(chuàng)作班底�！薄缎ⅰ肥切⑶f的秘史，《皇》是皇太子的秘史，觀眾對(duì)這兩部作品的期待角度是不一樣的。這與普通的‘續(xù)集’概念是不同的�！m(xù)集’是指繼續(xù)把上一個(gè)故事講完，而不是徹底講新故事。很多所謂的‘續(xù)集’之所以拍得不好是因?yàn)樗婚_(kāi)始就沒(méi)有打算拍續(xù)集，它是因?yàn)榈谝徊糠错懖诲e(cuò)才拍的第二部，但這樣的影片或電視劇往往已經(jīng)失去了主動(dòng)。因?yàn)樵诘谝徊康臅r(shí)候，它已經(jīng)把很多東西都寫(xiě)滿了，很多人物也都封口了，再怎么編都有拼湊之感。當(dāng)然，也有在這方面做得不錯(cuò)的，像《無(wú)間道》就比較聰明，它不是光在寫(xiě)續(xù)，而是還有前傳�！�
據(jù)悉，《皇》將于近日在臺(tái)灣首播，春節(jié)后再與內(nèi)地觀眾見(jiàn)面。
來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：鄭葉
