(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)

　　中國先富起來的那些個體工商戶很少進入現(xiàn)代中產(chǎn)階層。因為他們是靠鉆政策的空子富起來的，等政策一完善，他們就沒有繼續(xù)斂財?shù)臋C會了，同時，由于暴發(fā)戶心態(tài)所形成的消費習慣和特定的文化氛圍，注定了這部分人與現(xiàn)代中產(chǎn)階層格格不入。

　　中國目前五種最有可能成為現(xiàn)代中產(chǎn)的人是：科技企業(yè)家、金融行業(yè)的中高層管理人員、各類專業(yè)人員尤其是中介機構(gòu)的專業(yè)人員、國外駐華企業(yè)的中方管理人員、現(xiàn)代個體私營企業(yè)家中的一部分

　　記者/李徑宇

　　大約在1910年，美國社會學家、威斯康辛大學教授E•A•羅斯踏在中國的土地上，斷言：“假如中國人有幸經(jīng)歷一個持續(xù)、穩(wěn)定的社會發(fā)展階段，而且這一階段不至被任何歷史的反動、外族統(tǒng)治及內(nèi)亂所打斷，那么，至多需要兩代人的時間，中國普通百姓的生活水平就會與美國平民的生活水平不相上下�！�

　　彼時，所謂的“美國平民”就是中產(chǎn)階層成員。今天看來，羅斯的預言似乎更像是一種嘲諷，因為，他說這句話時，中國正在遭遇包括美國在內(nèi)的西方列強的蹂躪。此后的近70年里，中國被戰(zhàn)爭和政治運動折磨得體無完膚，根本就不可能有中產(chǎn)階層滋生的機會。

　　不管怎么說，作為社會學者，羅斯差不多在一個世紀前就向中國人展示了中產(chǎn)階層主導下的社會的生活水平。

　　一個世紀后的今天，在改革開放后，當中國人在和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境中成長了20年后，中產(chǎn)終于出現(xiàn)了。

　　嚴格意義上講，中國的中產(chǎn)是在鄧小平“讓一部分人先富起來”的決策產(chǎn)物。所以，中國最早的中產(chǎn)者，主要出自那些少數(shù)先富起來的一小部分人中間，其中有一些是個體工商戶從業(yè)者。

　　李春玲告訴中國《新聞周刊》，個體工商戶從業(yè)者不能完全依據(jù)白領與藍領的職業(yè)分類來劃分中產(chǎn)還是非中產(chǎn)，因為他們中一部分是白領，另一部分是藍領。按照馬克思的劃分方法，個體工商戶是中間階層，因為他們處于資本家與無產(chǎn)階級之間，現(xiàn)代學者將這部分人稱為老中產(chǎn)階層或傳統(tǒng)中產(chǎn)階層，與新中產(chǎn)階層或現(xiàn)代中產(chǎn)階層相區(qū)分�，F(xiàn)在，通常所說的中產(chǎn)并不包括這部分人。

　　這些早期富裕起來的人，一度被社會揶揄為“暴發(fā)戶”。因為他們是靠鉆政策的空子富起來的，等政策一完善，他們就沒有繼續(xù)斂財?shù)臋C會了，同時，由于暴發(fā)戶心態(tài)所形成的消費習慣和特定的文化氛圍，注定了這部分人與現(xiàn)代中產(chǎn)階層格格不入。

　　說到底，中國先富起來的人很少進入現(xiàn)代中產(chǎn)階層。目前，學界公認的一個說法是，中國真正現(xiàn)代意義上的中產(chǎn)是從上世紀末出現(xiàn)的。而經(jīng)濟學家蕭灼基認為，本世紀初的10至20年將是我國中產(chǎn)階層形成的重要時期，隨著中產(chǎn)階層人數(shù)的增加，他們將成為社會的實力群體。

　　未來，5種人最有可能成為中產(chǎn)：科技企業(yè)家、金融行業(yè)的中高層管理人員、各類專業(yè)人員尤其是中介機構(gòu)的專業(yè)人員、國外駐華企業(yè)的中方管理人員、現(xiàn)代個體私營企業(yè)家中的一部分。

　　(來源：中國《新聞周刊》2004年第3期)