中新社成都二月九日電(記者 肖龍聯(lián))四川宏威制藥股份有限公司總經(jīng)理薛永宏向公司借款與妻子離婚作補(bǔ)償、經(jīng)體改委批準(zhǔn)發(fā)行內(nèi)部股票卻被控為涉嫌挪用資金及擅自發(fā)行股票罪，四川省高級人民法院近日終審判決：撤銷雙流縣人民法院(二00二)雙流刑初字第二十號刑事判決和四川省成都市中級人民法院(二00二)成刑終字第二0三號刑事判決；原審上訴人原宏威公司董事長薛永宏無罪。
四川省高院在判決書中說，原審上訴人薛永宏在本公司財(cái)務(wù)上借款五十萬元人民幣用于離婚時給其前妻作補(bǔ)償?shù)男袨椴环吓灿觅Y金的構(gòu)成要件。宏威公司是一家族管理的私營公司，該公司五名董事中，四名系家族成員，一名(職工代表王晉西)系掛名董事，該事實(shí)在原判庭審中，經(jīng)宏威公司董事兼財(cái)務(wù)部部長薛慶榮、董事騰協(xié)強(qiáng)、廖永忠出庭作證，均證明此事經(jīng)過多次討論，按《公司法》的規(guī)定，應(yīng)視為經(jīng)董事會研究決定。其次，原審上訴人薛永宏借款手續(xù)齊全，有薛永宏本人借條，公司財(cái)務(wù)部部長薛慶榮簽字，財(cái)務(wù)人員辦理，程序合法，并非薛永宏個人利用其法定代表人職務(wù)之便擅自決定。該款應(yīng)視為借款性質(zhì)，而非挪用，原判以“挪用資金罪”認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
四川省高院在判決書中還指出，原判認(rèn)定薛永宏擅自發(fā)行股票罪證據(jù)不足。四川省體改委于一九九七年十二月二十八日向宏威公司下達(dá)了川經(jīng)體改(一九九八)十五號《關(guān)于同意宏威公司調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)的批復(fù)》，同意宏威公司調(diào)整股權(quán)，即同意宏威公司將所持有的四千八百八十六萬股中剝離出五百一十三萬股，轉(zhuǎn)給新增設(shè)的股東宏威集團(tuán)工會以社團(tuán)法人名義統(tǒng)一持有，其他股東股權(quán)不變，經(jīng)審理，出售的股票在五百一十三萬股股份內(nèi)。宏威集團(tuán)轉(zhuǎn)讓的一百一十八萬股屬轉(zhuǎn)讓行為，其行為雖違反了相關(guān)文件的規(guī)定，但不屬于《刑法》調(diào)整范圍。原判認(rèn)定薛永宏犯擅自發(fā)行股票罪的證據(jù)不足。
四川宏威制藥股份有限公司曾被排名為中國五百家最大私營企業(yè)的第三十九位。被無罪釋放的薛永宏今天接受本社記者專訪時說，這一錯案的糾正，充分體現(xiàn)法律的公正性和國家法制的進(jìn)步，這也是四川省高院秉公執(zhí)法的結(jié)果。(完)
