2002年6月的北京市政府辦公廳33號令鄭重宣布，停止經(jīng)營性項目國有土地使用權(quán)協(xié)議出讓，但卻留下了魔鬼的“腳趾頭”——5個巨大的漏洞，使數(shù)千家開發(fā)商圍繞著獲取土地激烈競爭，業(yè)界稱之為一場改革前夜的圈地運動。
據(jù)統(tǒng)計，在33號令后政府突擊批出的土地，至少可以保證北京未來5年左右時間的土地供應(yīng)。與此相應(yīng)，當期通過公開交易上市的土地供應(yīng)量卻幾乎可以忽略不計。一位業(yè)界人士稱，“目前，北京三環(huán)以內(nèi)基本已無地可圈，四環(huán)的地數(shù)量也很少了�！�
在這種背景下，于今年2月出臺的北京政府辦公廳4號令，由于將北京的土地交易公開化，而被業(yè)界稱為陽光方案，但是在這縷陽光出現(xiàn)之前，犧牲國家利益，成全開發(fā)商和土地持有者私利的交易方式，卻在它即將告別歷史舞臺的前夜，被發(fā)揮到了極致。
2004年2月18日上午8時許，河南省政府大院內(nèi)熱鬧異常，幾十名干部將進駐省內(nèi)38個艾滋病高發(fā)村做幫扶工作。
在中國，“干部下鄉(xiāng)”包含著比字面更多的含義。人們希望，河南省干部進駐艾滋村，顯示著政府對于長期困擾此地的艾滋病問題采取了更為積極的姿態(tài)。
私企老板可以通過納稅進階官場，政府可以以官職論功行賞。在河北清河縣制定的規(guī)則下，一些人可以在官商兩種角色間左右逢源。河北省清河縣“納稅捐官”的背后，是近幾年各地涌動的“富人從政”現(xiàn)象。
但是，對于在“富人從政”的進程中可能出現(xiàn)的錢權(quán)交易或官商勾結(jié)，人們普遍存在著擔心；而游戲規(guī)則和制約機制的缺失，更加深了這種疑慮。從更長遠來看，這一過程，可能打破傳統(tǒng)的社會格局和平衡。實際上，它對中國社會的影響，對商人群體和其他群體的影響，現(xiàn)在遠不能準確地預(yù)計。
2月23日，伊朗政府公布的選舉結(jié)果顯示，在伊朗第7屆議會選舉中，保守派在289個議席中，贏得的議席已經(jīng)超過了至少146席，成為議會中的多數(shù)派。失去了改革派主導(dǎo)的議會，使在推進改革道路上舉步維艱的哈塔米總統(tǒng)，處于保守派勢力的重重包圍下，難以有所作為。那么，伊朗的“民主魔法”失靈了嗎？
眼下，中國有10萬人參與了網(wǎng)婚。絕大多數(shù)網(wǎng)婚者只是把它作為一種游戲來解悶。但網(wǎng)婚的風險性在于“假戲真唱”——虛擬的網(wǎng)婚，充滿誘惑而極具欺騙性。而網(wǎng)婚對婚姻的影響，要取決于當事人平衡各種感情的能力。所以根本問題是要提高人的素質(zhì)。本期《新聞周刊》專題《虛婚一場》是關(guān)于網(wǎng)婚的話題討論。
附本期中國《新聞周刊》目錄：
時事新動
黨內(nèi)監(jiān)督條例“瞄準”一把手…………………………………14
代表如何代表民意？………………………………………………16
封面故事
誰操控了京城地產(chǎn)…………………………………………………18
改革前夜：一億平方米土地被誰圈走？………………19
兩個土地文件之間的政治脈絡(luò)……………………………22
評論陽光之前是什么…………………………………………23
歷史存量決定今年北京房價？……………………………25
社 會
河南：艾滋村里來了省干部……………………………………28
特別報道
一個民企大縣的官場與市場……………………………………31
“富人從政”為什么…………………………………………34
商 業(yè)
誰來拯救聯(lián)想？……………………………………………………36
科 技
種植細胞，再等10年……………………………………………40
天 下
香港廉政公署30年一部反腐的經(jīng)典教材…………………44
伊朗：“民主魔法”失靈？………………………………………46
專 題
虛婚一場………………………………………………………………48
網(wǎng)上成婚是與非…………………………………………………51
音 樂
又見小澤征爾………………………………………………………54
小澤印象……………………………………………………………56
人 物
李文：我愿意做那個傻瓜………………………………………57
體 育
阿里·漢軍團，在迷惘中啟程…………………………………60
媒 體
許純美：折射臺灣傳媒怪象……………………………………62
專 欄
“反對錦標主義”……………………………………………………64
我們時代的社會正義………………………………………………65
