2004年02月26日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務 | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
放大字體  縮小字體 

日經(jīng)濟專家:沒想到這么容易打敗“中國威脅論”

2004年02月26日 09:39

  中新網(wǎng)2月26日電 2003年下半年以來,日本經(jīng)濟出現(xiàn)復蘇跡象。第四季度的GDP名義增長率為1.7%,折算成年增長率達7%,創(chuàng)日本13年來最高增長率。在這個過程中,除了日本國內(nèi)的數(shù)碼消費拉動內(nèi)需,設備投資大幅增加外,以“中國特需”為主要牽引力的出口增長成為重要推動力量。

  日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究所上席研究員關(guān)志雄先生近日在接受日本《中文導報》采訪時談到,過去3年多來,我一直在跟“中國威脅論”交鋒,事實證實了我的觀點,只是沒想到會贏得這么容易。

  關(guān)志雄先生稱,自去年SARS結(jié)束以后,去年下半年開始,“中國牽引論”逐漸取代了“中國威脅論”,現(xiàn)在的“中國特需論”是對中國牽引因素最直接的表述。媒體輿論一邊倒,比我的觀點還激進,F(xiàn)實證明,從國際分工角度來看,日中經(jīng)濟關(guān)系的現(xiàn)實是互補,不是競爭。

  關(guān)志雄曾對中日兩國2002年出口到美國市場的10000種工業(yè)產(chǎn)品進行過細致比較,發(fā)現(xiàn)中日產(chǎn)品的“競合度”(重復度)為20.5%,遠低于中韓之間的41.1%,中臺之間的57.1%,中港之間的64.4%,而中國與印尼和泰國之間的出口產(chǎn)品“競合度”分別高達83.5%和76.1%。所以,從產(chǎn)業(yè)分工角度看,中國對日本尚不存在威脅。

  日本有人擔心中國的“喜馬拉雅山”會覆蓋甚至取代日本的“富士山”,這是以日本社會自暴自棄、產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前作為假想前提。如果日本不斷創(chuàng)出新產(chǎn)業(yè),這種現(xiàn)實就不會出現(xiàn)。但在過去十幾年里,日本政府投資150兆日元用于景氣對策,實際上是保護衰退產(chǎn)業(yè),效果不顯。所以,日本真正的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略應該是投資未來,放棄缺乏競爭力的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。

  關(guān)志雄認為,“中國特需”牽引日本經(jīng)濟復蘇,主要表現(xiàn)在第四類的出口增長上。中國經(jīng)濟增長強勁,意外地帶來了日本經(jīng)濟好景,是雙贏效果。

  關(guān)志雄最后指出,從經(jīng)濟原則來看,中日建立FTA才是最根本的。目前兩國的政治隔膜阻礙了經(jīng)濟交流,讓許多重要的大生意因吵架而做不成。同時,日本企業(yè)留不住優(yōu)秀人才也是老問題。由此種種,中日經(jīng)濟的互補關(guān)系還沒有完全得到發(fā)揮。(楊文凱)

 
編輯:聞育旻

更多精彩經(jīng)濟新聞:中新財經(jīng)頻道

          外報指“和平崛起”理論使“中國威脅論”疲軟 (2004-01-08 12:10:32)
          中國威脅論日漸式微 (2003-11-17 08:52:54)
          中國與東盟雙邊貿(mào)易勁增“中國威脅論”日漸式微 (2003-11-17 06:22:00)
          官方媒體:“中國威脅論”純屬子虛烏有可以休矣 (2003-10-20 11:29:34)
          中國不會威脅和平和安全 “中國威脅論”可以休矣 (2003-10-15 13:07:35)
          中國發(fā)展有利日本 “中國威脅論”在日不攻自破 (2003-09-27 09:31:58)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率