2004年03月08日 星期一
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專(zhuān) 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體 

交通廳領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)落馬 媒體吁讓想腐敗者腐敗不了

2004年03月08日 10:10

  中新網(wǎng)3月8日電 中國(guó)青年報(bào)今日發(fā)表經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)寫(xiě)到,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近年被查處的交通廳領(lǐng)導(dǎo)已約有17個(gè)。任何一個(gè)腐敗分子落網(wǎng),都是大快人心的。但是,絕不能因此忽略了一個(gè)重大問(wèn)題:為什么會(huì)有那么多“分子”在我們的眼皮底下腐敗了?

  重慶市高速公路發(fā)展公司總經(jīng)理李祖?zhèn)ァ⑿陆愤\(yùn)輸管理局總經(jīng)濟(jì)師祖麗菲婭,都是來(lái)自交通系統(tǒng)的全國(guó)人大代表。他們的說(shuō)法是,“產(chǎn)生腐敗的主要原因是權(quán)力過(guò)于集中”。同樣,我們也不能忽略另一個(gè)問(wèn)題:他們的權(quán)力為什么會(huì)如此集中?是交通廳長(zhǎng)貪?rùn)?quán)嗎?是我們的體制賦予了交通廳廳長(zhǎng)那么集中的權(quán)力嗎?

  文章指出,這是很顯然的道理:如果廉潔僅僅依靠自律才能實(shí)現(xiàn),那么,更多的腐敗分子就可能成為漏網(wǎng)之魚(yú);或者,一些小腐敗分子,也就會(huì)在不知不覺(jué)中成長(zhǎng)為大腐敗分子。因此,要防止腐敗,最重要的一點(diǎn)是,要讓想腐敗的人腐敗不了。

  文章還稱(chēng),現(xiàn)在的問(wèn)題是,比如交通廳,一方面,它代表政府行使職權(quán),所以在公路建設(shè)的各個(gè)方面都可以說(shuō)了算,廳長(zhǎng)們更是大權(quán)在握。另一方面,在很多地方,交通廳下面本身就有一大堆自己的企業(yè),甚至投融資公司、監(jiān)理公司、工程公司一應(yīng)俱全。

  文章中還指出,因?yàn)橛幸恍┤丝梢詥为?dú)作決定,也因?yàn)橛幸恍┎僮骺梢栽陉幇堤庍M(jìn)行,所以才有了腐敗。那么,要遏止腐敗,就得把一些人的權(quán)力約束住,就得把一些操作過(guò)程公開(kāi)化。

  公開(kāi)意味著增加了腐敗的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)權(quán)力的約束則意味著增加腐敗的成本。腐敗也是做生意,目的是為了獲益。風(fēng)險(xiǎn)大了,成本高了,做這個(gè)生意的人也就少了。(尚德琪)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率