2004年03月09日 星期二
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
放大字體  縮小字體 

曲樂(lè)恒案一審判決雙方都不滿意 張家要上訴

2004年03月09日 15:42

  中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道,受人關(guān)注的曲張官司終于有了明確的法律說(shuō)法。沈陽(yáng)市東陵區(qū)法院一審判決,張玉寧賠償曲樂(lè)恒醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用263萬(wàn)元。

  面對(duì)這個(gè)結(jié)果,曲張兩家均表達(dá)了各自的不滿。而作為被告的張玉寧方反應(yīng)更為激烈,張玉寧的父親張志毅表示,張家準(zhǔn)備上訴。

  去年10月24日,沈陽(yáng)市東陵區(qū)法院就曲樂(lè)恒狀告張玉寧人身傷害以及賠償問(wèn)題進(jìn)行首次公開(kāi)審判。在法院的建議下,當(dāng)時(shí)雙方都同意進(jìn)一步調(diào)節(jié)。但由于曲方一再堅(jiān)持張家的賠償應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)573萬(wàn)余元。而張家對(duì)于這個(gè)數(shù)額表示不能接受,所以調(diào)節(jié)并沒(méi)有結(jié)果。法院一審判決張玉寧十日內(nèi)向曲樂(lè)恒賠償人民幣共計(jì)2635566.64元。如果張玉寧不服判決可在15日內(nèi)向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院上訴。

  對(duì)于判決結(jié)果,張玉寧的父親張志毅經(jīng)過(guò)與律師的協(xié)商表明了對(duì)判決的看法,他對(duì)一審在誤工費(fèi)、殘疾人用品費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用以及精神賠償費(fèi)等幾個(gè)環(huán)節(jié)的判決表示異義。他說(shuō):“不合理的結(jié)果我們肯定會(huì)上訴,但現(xiàn)在還有15天時(shí)間,我們還要和律師再商量研究一下,先準(zhǔn)備材料再說(shuō)。”

  和張家的態(tài)度類似,曲樂(lè)恒也表達(dá)了對(duì)判決的不滿!拔覀儗(duì)這個(gè)判決結(jié)果不是很滿意,這與我們要求的數(shù)額有一定的差距。”不過(guò)在上訴與否這個(gè)問(wèn)題上,曲家倒不是很急迫,“這個(gè)不急,現(xiàn)在我們要先看張玉寧的態(tài)度。”(徐東海)

 
編輯:陸海心

相關(guān)報(bào)道:曲樂(lè)恒談車禍賠償案判決:傷口永遠(yuǎn)無(wú)法抹平 (2004-03-09 15:17:23)
          法學(xué)專家看曲樂(lè)恒案判決:體現(xiàn)了公平原則 (2004-03-09 15:01:16)
          遼足隊(duì)員談曲樂(lè)恒案判決:了結(jié)對(duì)雙方都好 (2004-03-09 14:57:44)
          曲樂(lè)恒獲賠263萬(wàn)元 賠償費(fèi)創(chuàng)中國(guó)法律史紀(jì)錄 (2004-03-09 08:43:45)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率