中新網(wǎng)3月13日電 據(jù)大公報(bào)報(bào)道，中國(guó)國(guó)際問題專家時(shí)殷弘在接受該報(bào)采訪時(shí)表示，中國(guó)的和平崛起需要五大經(jīng)久和基本的“平臺(tái)”，它們有些是地緣政治和地緣戰(zhàn)略性質(zhì)的，有些則遠(yuǎn)不止是如此。
第一大“平臺(tái)”：盡可能在長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)建設(shè)、維持和發(fā)展中美兩國(guó)間較為穩(wěn)定的戰(zhàn)略、外交和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系。時(shí)殷弘表示，鑒于當(dāng)今全球和東亞國(guó)際權(quán)勢(shì)的根本結(jié)構(gòu)，中國(guó)在和平崛起的整個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)全局性對(duì)外關(guān)系的“重中之重”必然是與美國(guó)的關(guān)系。不管這關(guān)系的基本狀況如何，要在絕不犧牲中國(guó)最根本利益(并且只是最根本利益)的前提下，爭(zhēng)取通過盡可能建設(shè)、維持和發(fā)展中美協(xié)調(diào)性關(guān)系來防止中國(guó)崛起的過大阻力甚或過大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)關(guān)鍵性地拓展中國(guó)安全和發(fā)展的多方面空間。
第二大“平臺(tái)”：中國(guó)至少要參與主導(dǎo)多個(gè)亞洲次區(qū)域多邊安全體制，及多邊經(jīng)濟(jì)合作。他說，中國(guó)和平崛起的首要舞臺(tái)將始終在亞洲，尤其是東亞，其次是中亞和較小意義上的南亞。在這些地區(qū)逐步構(gòu)建如此的多邊體制是為經(jīng)久地緩解甚或逐漸消除中國(guó)處于其中的多項(xiàng)“安全兩難”所絕對(duì)必需，也是為創(chuàng)造、開發(fā)和利用增進(jìn)中國(guó)的中長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略影響的機(jī)會(huì)所絕對(duì)必需。在這兩方面，中國(guó)都必須比現(xiàn)在更進(jìn)一步地拓展眼界，解放思想和多有作為，其中最關(guān)鍵的是在東北亞和東南亞。
第三大“平臺(tái)”：中國(guó)要在數(shù)量愈益增多、功能愈益重要的各類國(guó)際組織中發(fā)揮盡可能大的影響和作用。時(shí)殷弘表示，無論是中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的大國(guó)特殊地位，還是中國(guó)的國(guó)家規(guī)模、發(fā)展速度和影響增長(zhǎng)勢(shì)頭，或是全球化潮流中“全球性問題”、“非傳統(tǒng)安全”問題增多及其重要性增大，給作為頭號(hào)發(fā)展中大國(guó)----中國(guó)----提供的更多作用和影響機(jī)會(huì)，都預(yù)示著這一和平崛起平臺(tái)愈益非同小可。他認(rèn)為，國(guó)際組織這個(gè)平臺(tái)是中國(guó)得以從自身國(guó)家利益和國(guó)際社會(huì)的共同利益出發(fā)，不僅是參與者而且還要發(fā)揮“規(guī)則制定”者的作用。
第四大“平臺(tái)”：對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。時(shí)殷弘特別指出，對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略與一項(xiàng)項(xiàng)具體的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策有別，而往往從政治和戰(zhàn)略高度指導(dǎo)或支配這些政策；它作為國(guó)家大戰(zhàn)略的一個(gè)至關(guān)重要的成分，有較高的自覺程度和內(nèi)在整合程度，并且有它自己的各個(gè)分支。他進(jìn)一步說，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速增長(zhǎng)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的蓬勃發(fā)展，構(gòu)成中國(guó)自改革開放以來、特別是九十年代初期以來最突出的民族成就。在中國(guó)作為東亞乃至世界強(qiáng)國(guó)和平崛起的漫長(zhǎng)過程中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)、也可以成為當(dāng)前“初期階段”內(nèi)的首要戰(zhàn)略分支，一定意義上甚至是壓倒性的戰(zhàn)略分支。
第五大“平臺(tái)”：中國(guó)主要從地緣政治和地緣戰(zhàn)略角度出發(fā)，應(yīng)有高度選擇性的與某些國(guó)家的“特殊關(guān)系”。時(shí)殷弘表示，中華人民共和國(guó)誕生以來，包括在幾乎完全不結(jié)盟的當(dāng)今時(shí)期，一向與若干國(guó)家有地緣政治和地緣戰(zhàn)略意義上的“特殊關(guān)系”，它們都對(duì)中國(guó)安全有過重大的助益，某些當(dāng)今依然如此�，F(xiàn)在的問題是根據(jù)國(guó)際政治的變化和雙邊關(guān)系的實(shí)況進(jìn)行某些重新審視，以確定什么需要予以重大調(diào)整，什么需要予以鞏固或新建。在這方面，拓展眼界、解放思想至少與審慎精細(xì)一樣重要。
他認(rèn)為，從中國(guó)所處的力量對(duì)比格局看，特別需要至少鞏固同俄羅斯的“特殊關(guān)系”，并且認(rèn)真考慮在大致可行的情況下，逐漸同中國(guó)周邊個(gè)別地緣位置特別關(guān)鍵、國(guó)家實(shí)力實(shí)屬可觀的國(guó)家新建“特殊關(guān)系”。(記者王德軍)
