中新網(wǎng)3月23日電 據(jù)韓國聯(lián)合通訊社報道，正在被停職的韓國總統(tǒng)盧武鉉的代理人已于當?shù)貢r間22日晚向韓國憲法法院遞交了彈核案審理的答辯書。

　　該答辯書指出，韓國國會通過總統(tǒng)彈核案本身在法律程序上存在問題，而且其提出對總統(tǒng)彈劾的理由也難以立腳，這是一種違反憲法的行為，因此盧武鉉代理人要求憲法法庭做出決定駁回或拒絕受理由國會提交的總統(tǒng)彈核案。

　　據(jù)悉，自韓國總統(tǒng)本月12日遭到國會彈核后，這是憲法法院繼收到青瓦臺總統(tǒng)府、國會、法務部及中央選舉管理委員會等4機關遞的交彈核案意見書后首次收到答辯書。另外，盧武鉉代理人還表示，他們還將于今天(下午)再次遞交一份答辯書。

　　被盧武鉉任命為干事代理人的前總統(tǒng)府民政首席官員文在寅稱，“我們通過答辯書表示，本次彈核案本身存在問題，它在國會通過獲得通過時其表決程序上存在不光彩的地方，而且就連國會提出對總統(tǒng)進行彈核的理由也不充分，因此我們指出彈核案本身已違反憲法�！�

　　盧武鉉代理人在答辯書中表示，在野黨所指出的總統(tǒng)違反選舉法及親信受賄問題并不能做為其向總統(tǒng)發(fā)起彈核的正當理由，而且彈核案本身在國會通過時的程序也違反了國會法的法定程序，因此憲法法院應該做出決定駁回或是拒絕受理此案。

　　依照憲法規(guī)定，雖然在“總統(tǒng)執(zhí)行公務時存在違憲或違法行為”時可以對總統(tǒng)發(fā)起彈核，但憲法同時還限定該行為必須是重大的、明確的違法行為才可以發(fā)起彈核，而且憲法宗旨也正是強調以此種方式來制約和平衡權力。

　　另外，盧武鉉的代理人預計今天下午向憲法法院提交的第二份答辯書將會就在野黨提出對總統(tǒng)發(fā)起彈核的三個理由在法律上提出更為具體的反駁計劃。

　　文在寅表示，“該答辯書有很大的份量，而且無論是從政治社會的視角來說還是從法律的角度來講，答辯書都有巨大的意義，因此我們把它分成兩大部分并分開提交。目前，答辯書的下半部分已完成了初稿，預計今天下午將正式提交至憲法法院�！�

　　盧武鉉代理人辦公室一位姓金的官員透露稱，今天下午準備向憲法法院提交的第二部答辯書厚約1厘米，其中的22章將送交憲法法院值班室，另外的12章還包括總統(tǒng)訴訟委托書等內(nèi)容。

　　另一方面，韓國法務部也表示，總統(tǒng)在答記者問時的發(fā)言很難看出是他違反了選舉法，而且也沒有證據(jù)顯示總統(tǒng)由于違反選舉法的中立義務原則而帶來了不良影響。目前，法務部已準備在今明兩天內(nèi)以此為內(nèi)容向憲法法院提交一份相關意見書。

　　韓國法務部一位官員稱，由于法務部仍未最終確定其內(nèi)部決議，而且該意見書的修定工作正在進行之中，因此該意見書的提出時間極有可能會比原訂的23日向后推遲一天。(春風)