2004年03月25日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體 

中國黃金協(xié)會提出減稅建議 消費(fèi)稅改革盯住環(huán)保

2004年03月25日 14:55

  日前,中國黃金協(xié)會向國家稅務(wù)總局提出建議,改革目前的金飾品消費(fèi)稅,其中一項主要內(nèi)容,是建議取消目前5%的“金飾品消費(fèi)稅”。

  根據(jù)十六屆三中全會“完善消費(fèi)稅,適當(dāng)擴(kuò)大稅基”的決定,中國消費(fèi)稅改革的前期工作已經(jīng)揭幕。《財經(jīng)時報》獲知,目前,多個行業(yè)將對消費(fèi)稅的看法上報國家稅務(wù)總局,為下一步對消費(fèi)稅實(shí)施調(diào)整做準(zhǔn)備。

  與增值稅、營業(yè)稅的“一視同仁”相比,中國的消費(fèi)稅的征稅范圍具有明顯的選擇性。1994年稅制改革以來,中國實(shí)行的消費(fèi)稅明顯帶有“寓禁于征”的目的性,其征稅品目有11個,稅率有14檔,稅率之間差異也較大。對不提倡、不鼓勵消費(fèi)的商品、奢侈品和污染環(huán)境的商品課以消費(fèi)稅,如煙、酒等。

  黃金飾品要求減稅

  日前,中國黃金協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人接受《財經(jīng)時報》采訪時表示,協(xié)會已向國家稅務(wù)總局提交了報告。在這份洋洋萬言的報告中,改革“金飾品消費(fèi)稅”的理由主要有三:

  其一,長期以來,黃金由國家統(tǒng)購統(tǒng)配,而現(xiàn)在已基本實(shí)現(xiàn)市場化。尤其是建立了上海黃金交易所后,黃金價格主要由市場決定,而“金飾品消費(fèi)稅”作為計劃體制下的一項政策安排,已不適應(yīng)市場的發(fā)展。

  其二,黃金飾品已經(jīng)變成了一種“普通消費(fèi)品”。如果仍然將它作為高檔奢侈品課稅,顯然不合適。在中國的周邊國家及發(fā)達(dá)國家,對黃金飾品基本上不征消費(fèi)稅。

  其三,黃金飾品的銷售加工企業(yè)目前普遍感到稅負(fù)較重,征收消費(fèi)稅不利于行業(yè)的正常發(fā)展。況且“利潤空間本來就很小”,用減稅這個政策杠桿,能夠給行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更大的空間。

  黃金飾品行業(yè)自身也存在問題。中國黃金協(xié)會一位負(fù)責(zé)人表示,目前黃金飾品的定價方式基本是“黃金市場牌價+加工費(fèi)用”后,按克定價。這是造成企業(yè)利潤空間過小的一個重要原因!斑@就如同一件木雕作品,如果按這塊木頭的價值,再加點(diǎn)加工費(fèi)用定價,顯然不是藝術(shù)品的定價方式。黃金飾品屬于藝術(shù)品范疇,它的工藝價值應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)高于材質(zhì)本身的價值!

  這位負(fù)責(zé)人分析,若取消“金飾品消費(fèi)稅”,對國家稅收收入影響應(yīng)當(dāng)不大。因?yàn)辄S金消費(fèi)會由此增加,同時企業(yè)增值稅和所得稅的繳納,也將彌補(bǔ)取消“金飾品消費(fèi)稅”的損失。大概測算了一下,完全可以打平。

  但是,若取消“黃金飾品消費(fèi)稅”,如何防止企業(yè)之間繼續(xù)靠壓價來競爭?這位負(fù)責(zé)人坦言:“協(xié)會的能力有限”。他介紹,黃金協(xié)會曾多次要求企業(yè)不要靠“飲鴆止渴的辦法”搞惡性競爭;反過來講,價格競爭對消費(fèi)者一點(diǎn)好處都沒有,降低價格后,“工藝和品質(zhì)也會下降”。

  有增有減“綠化”稅收

  財政部科研所稅收政策研究室主任孫鋼認(rèn)為,征收消費(fèi)稅,不能以企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的輕重為依據(jù),因?yàn)閷π袠I(yè)中的所有企業(yè)都是一個政策,一視同仁。

  另外,不能因?yàn)橐环N商品消費(fèi)具有普遍性就取消消費(fèi)稅。比如,中國煙、酒的消費(fèi)很普遍,但對這類商品一定要征消費(fèi)稅。當(dāng)然,如果國家要鼓勵一個行業(yè)發(fā)展,取消消費(fèi)稅也可以,這要看產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)。從某種程度上,取決于一個行業(yè)或是大的集團(tuán)對國家經(jīng)濟(jì)的影響程度。

  孫鋼表示,政府提出“科學(xué)發(fā)展觀”以后,環(huán)保方面的一些因素會在消費(fèi)稅中體現(xiàn)出來;現(xiàn)在在討論稅收的“綠化”,而通過消費(fèi)稅,比較容易實(shí)現(xiàn)“綠化”目標(biāo)。比如,為了鼓勵企業(yè)生產(chǎn)低排放的汽車,原來只要尾氣排放符合歐Ⅱ標(biāo)準(zhǔn),就可減征30%的消費(fèi)稅,但是今年改了,必須符合歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)才能享受減征優(yōu)惠。

  “但是,類似這樣體現(xiàn)環(huán)保政策的稅收政策也會逐步介入,不會一下子鋪開。”他說。(來源:財經(jīng)時報 作者:王長勇有刪節(jié))

 
編輯:聞育旻

更多精彩經(jīng)濟(jì)新聞:中新財經(jīng)頻道
相關(guān)專題:中國財經(jīng)媒體內(nèi)容精粹

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率