在一個表示美國民主黨人同仇敵愾，絕不內(nèi)耗，萬眾一心地支持單一位候選人的競選經(jīng)費籌款會上，民主黨所有巨頭都給麻省參議員克里“站臺”。在一張“一家親”的大合照中，包括前總統(tǒng)克林頓在內(nèi)，人人笑容燦爛。但我在前副總統(tǒng)戈爾的臉上，找不到其它人的那種笑容。

　　由臺灣扁——連選舉之爭，很自然的回想到二○○○年的美國總統(tǒng)選舉。當年戈爾普選票比布什所得還多，要求重點布什弟弟當州長的佛州的選票，過程中豈不是也有宕延？在法庭所定最后期限下，票沒有眞正點完，由法庭法官表決作定，這裁決中有沒有偏私？一直心有疑問。最近偶讀一篇文章，才知其中一法官與副總統(tǒng)切尼有千絲萬縷關系。

　　民主選舉，并非完全是干凈的。世界上不少用投票方式進行的選舉，都有骯臟事發(fā)生。民主大國如美國，那次佛州之選，也有不少灰色違規(guī)手段的投訴，所有手段都是對民主黨的新移民支持者不利的。

　　總統(tǒng)選舉其實是一次人性大暴露。參選者究竟為民還是為己？為己的委婉詞叫做“一展抱負”——眾生的利益不在其考慮之列，他本人的抱負才最重要。所以有此想法，是想起了美國的一個另類候選人尼達爾。二○○○年，他以綠黨候選人身分首次參選。在民主黨人及環(huán)保界人的多次勸退之下，他堅持己見，一力要參選。

　　同德國綠黨不同，美國綠黨的參選肯定不會成功，德國綠黨可以成為舉足輕重的少數(shù)黨，有機會和大黨組閣，左右政府的政策與決策。但美國綠黨在選舉天秤上的作用由一開始便知道是負面的，它只會搶走淺綠色的戈爾的票，對代表可以犧牲環(huán)境但求經(jīng)濟增長的財團利益的布什毫無影響。具環(huán)保意識的人只會在深綠色的尼達爾與淺綠色的戈爾之間作一選擇。

　　結(jié)果，尼達爾百分之二、三票之得，就是戈爾取勝所需的百分之二、三之失，自由派戈爾之落敗，新保集團布什的上臺，不單改變了美國與世界的政治格局，也改變了美國和世界的環(huán)保事業(yè)的前途——綠黨及其它環(huán)保團體的環(huán)保工程在美國全線潰敗，布什同時撕毀了克林頓簽署的承諾美國逐步控制國內(nèi)廢氣排放量以減少地球溫室效應的京都議定書，全世界環(huán)保事業(yè)大受打擊。

　　尼達爾以向地球負責任為名而參選，卻因此使地球生態(tài)蒙災，我很難把他列為愛護地球的人，只能把它歸類為地球生態(tài)的破壞者。

　　來源：澳門日報 原題：破壞者 作者：沉尙靑