中新網(wǎng)4月30日電 據(jù)上海青年報(bào)報(bào)道，李宗盛五月將推出個(gè)人出道以來首本樂評(píng)著作《音樂聆聽報(bào)告2002-2004》，總合他對(duì)近三年推出的華語專輯所作出的觀察報(bào)告，評(píng)論對(duì)象包括目前臺(tái)面上當(dāng)紅歌手如陶哲、周杰倫、王菲、張學(xué)友、孫燕姿、張惠妹、陳奕迅和莫文蔚等等。

　　頗為令人矚目的是，李宗盛對(duì)歌壇天后王菲并非網(wǎng)開一面，針對(duì)王菲去年精心推出的《將愛》大膽直言“王菲的音樂已經(jīng)疲態(tài)盡顯”，并且連王菲的御用詞人林夕貢獻(xiàn)的兩首《將愛》和《空城》也不可幸免的指責(zé)為“故弄玄虛，讓人無法意會(huì)”。

　　由于5月8日臺(tái)灣地區(qū)的金曲獎(jiǎng)年度頒獎(jiǎng)即將揭曉，所以李宗盛的這本樂評(píng)一出爐就招致了樂評(píng)界的格外矚目。李宗盛畢竟是華語樂壇的大哥級(jí)人物，所以不論天王巨星，還是后輩小生，一一被李宗盛毫不容情拿來“就音樂說說音樂”，即使王菲去年精心打造的《將愛》也遭到李宗盛的批評(píng)。

　　李宗盛在書中大膽直言“我認(rèn)為王菲最在頂峰的‘黃金五年’已經(jīng)過去。王菲在這張新專輯中依然維持自我風(fēng)格，維持誰也不取悅的一貫態(tài)度，這本是她的作風(fēng)，不必特別去質(zhì)疑或挑戰(zhàn)。可是這樣的作品在現(xiàn)今市場(chǎng)，力道已經(jīng)稍顯不足�！崩钭谑⑦�質(zhì)問王菲“為什么一向她的獨(dú)特風(fēng)格，未能在這個(gè)階段更上層樓，反而卻令人憂心地現(xiàn)在顯露出疲態(tài)”？

　　頗為有趣的是另外一位和王菲合作多年的音樂人林夕，目前雖然在華語樂壇炙手可熱，但是此次也未能幸免李宗盛的批評(píng)。

　　李宗盛在書中評(píng)論說：“王菲早期作品藉著林夕的詞，風(fēng)行一時(shí)，但隨著時(shí)代的改變，以前成功的配方現(xiàn)在卻未必能夠奏效。王菲這張專輯中的《將愛》和《空城》等詞作，都是有點(diǎn)故弄玄虛，讓人無法意會(huì)。”

　　李宗盛還一針見血的分析：“過去王菲姿態(tài)的完成，除了曲子之外，林夕恰如其份的詞，著實(shí)適當(dāng)?shù)赝刑Я艘幌隆Ｒ簿褪钦f是透過歌詞把整體形象做最后的合理化。但是當(dāng)主人公不再是那么受大眾關(guān)注的時(shí)候，這些歌詞就顯得乏力，頓時(shí)有那么點(diǎn)自說自話起來的寂寞味道�！�

　　李宗盛是足以堪稱華語樂壇超重量級(jí)的人物，但近年來的李宗盛淡出滾石之后，以一副閑云野鶴的姿態(tài)游蕩四方，偶爾興致所致才寫歌錄音。就在他音樂日漸減產(chǎn)的同時(shí)，李宗盛把目光投向了樂評(píng)出版。

　　這本剛剛在港臺(tái)地區(qū)推出的《李宗盛音樂聆聽報(bào)告2002～2004》中，李宗盛集中力量評(píng)論了最近三年來華語樂壇的唱片專輯，包括周杰倫、孫燕姿、張惠妹等人的作品全部被李宗盛拿來逐個(gè)評(píng)說。

　　李宗盛在本書中從音樂本質(zhì)、歌手表現(xiàn)到整體市場(chǎng)等層面逐一分析檢討，不僅紀(jì)錄了最近三年來華語樂壇流行音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面貌，而且深刻檢討了這個(gè)行業(yè)的盛極而衰的緣由。

　　-鏈接

　　李宗盛評(píng)論的55張專輯(部分)

　　阿杜/《天黑》/索尼

　　林志炫/《時(shí)間的味道》/炫音

　　張學(xué)友/《他在哪里》/上華

　　齊秦/《呼喚》/索尼

　　順子/《Dear順子》/百代

　　劉若英/《Love and City》/滾石

　　張惠妹/《勇敢》/華納

　　陳奕迅/《黑白灰》/艾??

　　孫燕姿/《Leave》/華納

　　張宇/《大丈夫》/百代

　　周杰倫/《葉惠美》/索尼

　　周華健/《一起吃苦的幸�！�/滾石

　　黃大煒/《Time》/索尼(記者武鵬)