站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
放大字體  縮小字體 

分析:“修憲案”通過將對臺灣政局造成重大沖擊

2004年08月24日 11:32

  中新網(wǎng)8月24日電 臺灣當(dāng)局的立法機構(gòu)23日傍晚通過了所謂的“修憲案”,今日的新華澳報上刊出富權(quán)的文章指出,“修憲案”的通過將對臺灣政局造成重大沖擊。

  據(jù)了解,23日召開的臺當(dāng)局立法機構(gòu)臨時會,審議表決“憲法”增修部分條文提案。由于年底“立委”選舉在即,朝野各黨都不想背上“反改革”的包袱而致影響選情,故都卯足全力進行甲級動員,連戰(zhàn)、宋楚瑜等黨魁和張俊雄等“秘書長”級人物也親到現(xiàn)場督戰(zhàn)。

  在通過的提案中,引人注目的是“公投入憲”。因應(yīng)“修憲案”必須經(jīng)過“全民投票”復(fù)決,而須將此一前所未有的“修憲”程序?qū)懭搿皯椃ā。在“公投入憲”后,“公民投票法”就具有了“合憲”的正?dāng)性。

  富權(quán)在文章中分析指出,民進黨相對于在“人民修憲創(chuàng)制權(quán)”方面的退讓,卻獲得了自創(chuàng)黨以來就一直堅持的“公投入憲”的重大突破。今后,如果泛綠陣營(民進黨等)在立法機構(gòu)中的實力增長,就不但可通過再次“修憲”,奪回“人民修憲創(chuàng)制權(quán)”,而且還可藉“公投”的“合憲性”,提出旨在改變領(lǐng)土現(xiàn)狀及“國號”的“公投”。這是極為危險的一步。

  此外,如果說,有關(guān)“修憲”程序及“公投入憲”的內(nèi)容,將會為臺灣地區(qū)未來的政治局勢尤其是“統(tǒng)獨”問題的變異埋下了伏筆,亦即為“臺獨”勢力要“制憲正名”在“憲法依據(jù)”方面提供了便利條件的話,那么,“國會改革”方面的內(nèi)容,則可能將會促使島內(nèi)政黨政治生態(tài)朝“兩黨政治”方向發(fā)展。

  文章分析指出,這是因為“單一選區(qū)兩票制”只是有利于處于執(zhí)政地位、因而掌握行政資源的民進黨,及在基層擁有厚實組織基礎(chǔ)的國民黨“奪城掠地”,而令既無行政資源,又欠財政實力,更缺基層組織的親民黨、“臺聯(lián)黨”、新黨、無黨聯(lián)盟等小黨派,以及無黨籍候選人。這些小黨的從政人員為了尋求政治出路,就唯有按照其藍(lán)、綠政治光譜分界,或是以其個人利益為出發(fā)點,分別投靠民進黨和國民黨,從而使兩黨在原有的基礎(chǔ)上更為壯大,而其它小黨則逐漸式微。這在客觀上也將會促成國、親、新三黨的“另類合并”。

  文章指出,“國會改革”后,由于采用“單一選區(qū)”制度,就決定了每一個選區(qū)只有一個當(dāng)選名額。據(jù)此,人口較多的縣市,就必須劃分較多的選區(qū),估計將會是以平均每18萬名選民為一個選區(qū)〔人口少于此數(shù)的縣市,也可獲分配一個應(yīng)選名額〕。這樣,候選人就不能只是得到3萬余張選票就可當(dāng)選,起碼須拿下9萬票、亦即得票率須達(dá)到50%以上才可當(dāng)選,而使每名“立委”所代表的“民意值”有大幅提升。更重要的是,由于每一選區(qū)只有一名當(dāng)選名額,就通?梢允乖撨x區(qū)內(nèi)的最優(yōu)秀人才能當(dāng)選,以保證“立委”的品質(zhì)。但亦仍不排除會有“黑金”人物以“特殊”方式壟斷選票。


 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率