站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務 |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
放大字體  縮小字體 

莫讓“新興醫(yī)院模式”成“榜樣”

2004年08月25日 15:09

  從8月初到今天,眾多媒體對“北京新興醫(yī)院事件”進行了追蹤報道,北京新興醫(yī)院的一些問題逐步揭開。但在媒體報道的同時,我們也發(fā)現(xiàn),很少有權威部門直接針對新興醫(yī)院的醫(yī)療行為正面表態(tài),由此,人們將會擔心:新興醫(yī)院會不會成為同類醫(yī)院學習的“榜樣”?

  眾所周知,整個中醫(yī)藥行業(yè)正處于發(fā)展的低谷。在這樣的大背景下,新興醫(yī)院的“發(fā)跡”從某種意義上講也是一種經(jīng)營“奇跡”———盡管這個奇跡正在為公眾所詬病。那么,新興醫(yī)院“創(chuàng)造奇跡”的“開拓性做法”,會不會被其他處在困境中的同類醫(yī)院“借鑒”一下?

  “新興醫(yī)院事件”被曝光之初,該院對于這次風波的起因表示了懷疑:“我們懷疑有人在背后操作。這場風波出來,最大的受益者就是醫(yī)院周圍的醫(yī)托和我們的競爭對手!睆倪@種“懷疑”不難發(fā)現(xiàn):新興醫(yī)院在被曝光前,可能存在“競爭對手”。誰會是他們的競爭對手?不同行業(yè)不存在競爭關系,既然是競爭對手,想必是北京新興醫(yī)院的“同行”們。

  據(jù)《中國經(jīng)營報》報道,上海某同類醫(yī)院也正在大量投放電視廣告,廣告內(nèi)容與新興醫(yī)院幾乎同出一轍。報道中還提到,近來像新興這樣的醫(yī)院還通過電視劇的形式大肆宣傳,在一些求醫(yī)心切的老百姓心目中造成了一定程度的誤導,很多患者把劇中虛構的情節(jié)當真。

  可以說,模仿,從新興醫(yī)院被曝光前就已開始———模仿“巨無霸”新興醫(yī)院,已被“競爭對手”視為走出困境的“終南捷徑”。

  值得慶幸的是,新興醫(yī)院的兩個“創(chuàng)舉”正面臨被清理的境地。一是“掛角小廣告”。廣電總局已發(fā)出通知,要求廣播電視播出機構在8月25日前,對本機構所播廣告內(nèi)容進行一次全面自查,堅決制止電視“掛角小廣告”。

  二是虛擬劇情的醫(yī)療廣告,工商總局也禁止此類廣告播出,但是,新興醫(yī)院的其他“創(chuàng)舉”呢?比如:網(wǎng)站內(nèi)容造假,報喜信、感謝信造假,專家造假,顧問造假,等等。這些看似“小伎倆”的把戲,已經(jīng)被證明對欺騙患者有奇效,而且被處罰風險不高,它們會不會仍將被其他同類醫(yī)院視為“救命稻草”?

  更可怕的是,盡管社會多有“質(zhì)疑”,新興醫(yī)院的“經(jīng)驗”至今沒有得到權威部門的正面調(diào)查,其虛假廣告盡管被叫停,但并沒有受到相應的處罰。有關部門態(tài)度的曖昧給了其他醫(yī)院這樣的信號:新興醫(yī)院的做法是正常的,即使有虛假廣告等問題,也“沒什么大不了的”,于是群起而仿效就成為可能。

  如果“新興醫(yī)院事件”不能以眾望所歸的結果收場,不能得到徹底的調(diào)查,失望和受害的是公眾,竊喜的則不只是新興醫(yī)院,肯定還有無數(shù)的其他同類醫(yī)院。(稿件來源:新京報 作者:川越)


 
編輯:張磊
 :::相關報道:::  
北京工商局下令停播新興醫(yī)院乾坤醫(yī)院違法醫(yī)療廣告 (2004-08-24)


 
  打印稿件
 
 

關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率