奧運(yùn)“跨欄王”劉翔要演《神雕俠侶》中的楊過(guò)？原以為只是一句玩笑傳言，沒(méi)想到昨天卻被鋪天蓋地地廣為傳播。讓人不禁憂(yōu)慮，莫非活潑好動(dòng)的劉翔真的要到娛樂(lè)圈搏一把？然而，當(dāng)該劇的監(jiān)制鐵佛聽(tīng)到記者的疑問(wèn)，在表示出大吃一驚之后，連聲說(shuō)道：“瞎扯，瞎掰，胡鬧！”
究竟誰(shuí)在“導(dǎo)演”這出戲？
《神雕俠侶》選角之爭(zhēng)已經(jīng)讓制片方頭疼，沒(méi)料，這廂又冒出一個(gè)“《神雕》相中劉翔演楊過(guò)”的傳聞。
對(duì)此，鐵佛一口否定了其真實(shí)性：“根本不可能的事。劉翔是優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，但我們找的是演員。”在有關(guān)“小龍女”的人選方面，鐵佛始終堅(jiān)信周迅是最佳的。由此，他提出了具體的質(zhì)疑：“劉翔和楊過(guò)的形象合適嗎？再說(shuō)他的身高和周迅也不般配呀！站在一起像什么呀？”
記者在采訪(fǎng)中同時(shí)獲悉，不僅鐵佛對(duì)此一無(wú)所知，馬中駿等對(duì)該劇最具發(fā)言權(quán)的“核心”皆是蒙在鼓里。那么，這出戲是誰(shuí)炮制出來(lái)的呢？在之前某報(bào)的報(bào)道中，用了“據(jù)說(shuō)”二字，引出了相關(guān)內(nèi)容。究竟是誰(shuí)在說(shuō)呢？文中沒(méi)有說(shuō)明。既然該劇的關(guān)鍵人物已經(jīng)對(duì)外三緘其口，“放風(fēng)”的肯定是做不了主的。既然做不了主，那自然也就是“信口開(kāi)河”了。
不過(guò)，記者還發(fā)現(xiàn)，在傳出該消息的前一天，有報(bào)曾以調(diào)侃的語(yǔ)氣，將金庸筆下的人物與奧運(yùn)明星一一“拉郎配”。張怡寧成了“小龍女”，田亮變成了風(fēng)流倜儻“段譽(yù)”。針對(duì)楊過(guò)如此“難產(chǎn)”，文中索性將目前人氣最旺的劉翔“隆重推薦”，并預(yù)測(cè)其相似度達(dá)到4顆星。難道，這也是“據(jù)說(shuō)”的另一個(gè)信息來(lái)源？
期待集體狂歡，臆想竟成“事實(shí)”
從“黃健中錄音帶”到“趙饒案”等的爆發(fā)，隨后，各種傳聞便紛至沓來(lái)、蜂擁而至，甚至有些細(xì)節(jié)已經(jīng)達(dá)到了“公開(kāi)販黃”的地步。有人稱(chēng)，這些事件不斷地掀起了娛樂(lè)圈的“盛事”，面對(duì)受眾熱衷“消費(fèi)”名人，媒體則當(dāng)仁不讓地一次次陷入“集體狂歡”。
雅典奧運(yùn)圓滿(mǎn)結(jié)束了，人們?cè)谂d奮之余難免心生失落。劉翔不僅技藝超群，贏得了珍貴的金牌，其生動(dòng)的表情、飆歌的才藝更讓很多人對(duì)他浮想聯(lián)翩。香港電影金像獎(jiǎng)主席則斷言：“絕對(duì)已經(jīng)有唱片公司在打他的主意。”香港媒體更是打開(kāi)天窗說(shuō)亮話(huà)，指出劉翔有上鏡條件，既有些像李小龍，又有些像周星馳，都是超級(jí)偶像巨星。隨后，“劉翔要演楊過(guò)”的傳聞粉墨登場(chǎng)，如果說(shuō)最初人們對(duì)此多是笑談的感覺(jué)，那么隨著媒體的不斷潤(rùn)色，一切似乎真的“有鼻子有眼”了。
就像一位同行所言，其實(shí)大家都知道劉翔演楊過(guò)絕對(duì)不可能，但是這符合人們內(nèi)心的期待和強(qiáng)烈的娛樂(lè)愿望，畢竟影視本身原來(lái)就是一場(chǎng)“白日夢(mèng)”……也許，正是這樣的心理，一場(chǎng)有關(guān)劉翔的集體狂歡正在或者即將開(kāi)始。
娛樂(lè)圈對(duì)于年輕的劉翔到底有多大的誘惑，人們現(xiàn)在還難以知曉。電影人文雋昨天則表達(dá)了他的憂(yōu)心忡忡：“演藝圈最能糟蹋人才，何況河水不犯井水�！彼麘┱�(qǐng)那些電影公司老板、唱片公司高層，統(tǒng)統(tǒng)放劉翔一馬，不要打他的主意�！皠⑾栌懈匾娜蝿�(wù)。而且在未來(lái)的日子，中國(guó)體壇中，他應(yīng)該是天皇巨星，天之驕子�！�
來(lái)源：新聞晚報(bào) 記者：張建群
