站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)官員介紹偉哥專利案 輝瑞公司可提行政訴訟

2004年09月06日 10:56

  中新網(wǎng)9月6日電 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局張勤先生今天上午表示,輝瑞公司在中國(guó)申請(qǐng)了有關(guān)偉哥的發(fā)明專利,經(jīng)過(guò)中國(guó)專利局的審查批準(zhǔn)了這項(xiàng)專利。但是,此后中國(guó)的多家企業(yè)向中國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利委員會(huì)提請(qǐng)無(wú)效訴訟。對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)非常重視,組織了非常有經(jīng)驗(yàn)的審查人員進(jìn)行了非常周密,同時(shí)也是周期很長(zhǎng)的仔細(xì)的審查,最后,依照中國(guó)的法律裁定該專利無(wú)效。

  在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的記者招待會(huì)上,張勤稱,作為無(wú)效裁決的一個(gè)主要的理由,就是在于當(dāng)時(shí)的專利說(shuō)明書對(duì)于技術(shù)的公開(kāi)不夠充分。

  張勤還說(shuō),另外,據(jù)我所知,此項(xiàng)專利在世界其他的許多國(guó)家也沒(méi)有授權(quán)。所以,中國(guó)并不是惟一的一家裁決此項(xiàng)專利無(wú)效的國(guó)家。

  他同時(shí)也表示,這件事情根據(jù)中國(guó)的法律,輝瑞公司不服的話,還可以繼續(xù)向北京市高級(jí)人民法院提起行政訴訟。在法院的最終裁決下達(dá)之前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)的無(wú)效判決暫不執(zhí)行。(據(jù)新華網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率