中新網(wǎng)9月29日電 據(jù)《基督教科學箴言報》報道，隨著9月30日首場美國總統(tǒng)候選人電視辯論日益臨近，美國現(xiàn)總統(tǒng)布什和參議員克里正摩拳擦掌，積極準備，都希望借此機會將對方甩在身后。這是布什和克里首次正面交鋒，雙方都不敢有絲毫大意，都希望給對手最后一擊。在美國總統(tǒng)候選人辯論歷史上，有許多時刻至今仍讓人記憶猶新。
2000年，共和黨總統(tǒng)候選人小布什和民主黨總統(tǒng)候選人戈爾用“l(fā)ockbox”、“同情”一類“關(guān)鍵詞”對當時的熱點問題進行辯論，互相攻擊對方。然而，辯論中布什講話時，觀眾們卻聽到戈爾好像發(fā)出了嘆息聲，另外這位民主黨副總統(tǒng)所使用的句子也有些古怪，這一切直到今天仍舊讓人無法忘記。
美國的總統(tǒng)候選人辯論的歷史相對短暫。美國歷史上首次總統(tǒng)候選人辯論會出現(xiàn)在1960年，當時共和黨總統(tǒng)候選人理查德·尼克松和民主黨總統(tǒng)候選人約翰·肯尼迪在電視上短兵相接，互指對方的痛處。他們激烈辯論了當時各種熱點話題，如中國海岸附近兩座小島金門和馬祖可能發(fā)生的變故�？夏岬系逆�(zhèn)定、尼克松的落寞，這一幕至今揮之不去。今年，共和黨總統(tǒng)布什和民主黨參議員克里在這四年一次的激烈辯論中有可能重演上一幕。
在肯尼迪和尼克松辯論會以后，接下來連續(xù)四屆總統(tǒng)選舉都沒有再出現(xiàn)過這種辯論。直到1976年共和黨總統(tǒng)福特和民主黨總統(tǒng)候選人卡特重新實行這一做法。另外當時還增加了副總統(tǒng)辯論。事實上，再次實行的總統(tǒng)候選人辯論會開始進行的并不順利。在福特與卡特的首場辯論會上，由于電視設(shè)備出現(xiàn)短路，他們辯論的聲音信號無法傳輸，在近半個小時里，兩位候選人尷尬地站在講臺后面，不能動，不能說，也不能做出任何可能對競選不利的動作。
在接下來有關(guān)外交政策的辯論中，福特犯下了一個錯誤，這也可能是導致他在那次勢均力敵大選中失利的主要原因。在回答一個有關(guān)蘇聯(lián)的問題時，福特說，美國與蘇聯(lián)在過去20年爭霸過程中互有得失，“蘇聯(lián)在東歐并不占有絕對優(yōu)勢�！鄙远饨坏娜硕贾肋@個回答問題太大了，這真可謂是一招不慎，滿盤皆輸。盡管卡特在與福特的辯論中勝出，但1980年大選中他卻遇到一個難纏的辯論對手--前加州州長、電影明星羅納德·里根。當時，許多政治評論家都認為里根過于保守，而且從智力上講也無法勝任美國總統(tǒng)一職。但正如1960年總統(tǒng)候選人辯論會消除了民眾對肯尼迪年輕沒經(jīng)驗的憂慮一樣，里根也以出色表現(xiàn)平息了民眾對他的擔心，使他們甘愿投他一票。
“你又來了！”里根用一種友好的對話方式不斷向卡特展開攻擊。最后，里根問了選民一個問題：“你們的生活狀況比四年前有所改善嗎？”這個問題可能也是那次大選的核心。
然而4年后，里根發(fā)現(xiàn)自己也遇到麻煩。在與民主黨副總統(tǒng)沃爾特·蒙代爾首次辯論中，里根被對方批評得犯了暈。里根當時承認：“我現(xiàn)在被搞得暈頭轉(zhuǎn)向�！钡诘诙睾现袏Z回了主動權(quán)。里根連續(xù)向蒙代爾發(fā)問，使對方無法再拿年齡問題攻擊他。里根一語雙關(guān)地說：“我不會在這次選舉中把年輕當作一個問題。我不會為了政治目的而利用對手的年輕和不成熟�！泵纱鸂柡髞碚f：“我知道他在那個問題上把我擊敗了。事實上，那時我的競選就已經(jīng)結(jié)束了�！�
1988年，共和黨副總統(tǒng)老布什把民主黨對手邁克爾·杜卡基斯說成是一個缺乏熱情的“冰人”。當他們在死刑問題上展開辯論時，老布什向杜卡基斯發(fā)問，如果他的妻子被先奸后殺，他會有何感受。而杜卡基斯也政策性回答回擊老布什。后來看來老布什在這個問題上占得上風。然而4年后，一些批評家稱老布什已脫離了與美國選民的聯(lián)系。在與民主黨候選人克林頓和獨立人士羅斯·佩洛特的辯論中，觀眾先后兩次看見老布什低頭看表，恨不得辯論馬上結(jié)束。
后來，美國總統(tǒng)候選人辯論會又實行了一種新形式：“市民大會”。在這種會議上，由公眾而不是記者團向候選人提問題。事實上，克林頓天生就喜歡這種辯論形式。1996年的總統(tǒng)候選人辯論會上，克林頓像談話節(jié)目主持人一樣在講臺漫步，而一邊的共和黨人羅伯特·多爾看上去明顯對這種方式不適應(yīng)，顯得有些局促。
盡管民眾的注意力都集中在總統(tǒng)辯論上，但政治更迭中最難忘的時刻可能還是出現(xiàn)在副總統(tǒng)的辯論中。1988年總統(tǒng)大選中，民主黨人批評老布什欽定的副總統(tǒng)、共和黨參議員丹·奎爾資歷淺、沒有經(jīng)驗。丹·奎爾回擊說，他在議會的工作經(jīng)驗與肯尼迪入主白宮時擁有的經(jīng)驗一樣多。沒想到，他的民主黨辯論對手、參議員勞埃德·本特森就如同一頭狼撲向一頭小羊羔一樣，直視丹·奎爾說：“我與杰克·肯尼迪共過事。我認識杰克·肯尼迪。杰克·肯尼迪也是我的朋友。但是，參議員先生，你不是杰克·肯尼迪。”結(jié)果，丹·奎爾一下子啞口無言，這種情況在總統(tǒng)競選辯論中是十分罕見的。(春風)
