中新網(wǎng)10月11日電據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，如果問(wèn)你好萊塢巨星都有誰(shuí)？你怎么回答？“湯姆·克魯斯、湯姆·漢克斯、朱麗婭·羅伯茨、梅格·瑞恩、梅爾·吉普森……”有年輕點(diǎn)的嗎？“一時(shí)想不起來(lái)！”
巨星老矣
下面這組數(shù)據(jù)肯定讓你捶胸頓足：以才貌雙全紅遍天下的湯姆·克魯斯已在今年7月悄然度過(guò)了42歲生日；另一個(gè)“阿湯哥”漢克斯也在同一個(gè)夏天步入了48歲。而幾乎所有我們熟悉的好萊塢巨星們都紛紛年華老去：梅格·瑞恩42歲、梅爾·吉普森48歲、布魯斯·韋利斯49歲、丹澤爾·華盛頓49歲、約翰·屈伏塔50歲、哈里森·福特62歲。就連至今還讓人稱頌不已的“漂亮女人”朱麗婭·羅伯茨都已37歲了！
明星的老去本不是什么大問(wèn)題，但最讓人打寒戰(zhàn)的是人們突然發(fā)現(xiàn)，這一批在上個(gè)世紀(jì)80年代走紅的人，20年后竟依然在領(lǐng)導(dǎo)浩浩蕩蕩的電影大軍。接下來(lái)的問(wèn)題就很嚴(yán)峻：誰(shuí)能接替他們？
新秀嫩也
在好萊塢20歲—30歲的群星中，有誰(shuí)能證明自己已具備足夠?qū)嵙Γ梢耘实缴弦慌藙?chuàng)造的高峰上？本·阿弗萊克？瑞茜·威瑟斯朋？還是奧蘭多·布魯姆，卡梅隆·迪亞茲？答案是：沒(méi)有。
數(shù)據(jù)表明，從1994年起就是票房領(lǐng)軍人物的明星們，如湯姆·克魯斯和湯姆·漢克斯，至今還稱雄票房。近十年來(lái)，好萊塢竟然沒(méi)能發(fā)掘出令人振奮的后起之秀。當(dāng)然，這不包括羅素·克洛，因?yàn)樗m然成名晚，但去年4月就滿40歲了；也不包括威爾·史密斯，他都35歲了。盡管這期間出了不少好演員，例如妮可·基德曼、瑞妮·齊維格和裘德·洛，但他們只能算是暫時(shí)的優(yōu)秀年輕演員，卻不能被稱為真正的明星。至少在傳統(tǒng)定義上，他們離超級(jí)巨星還有距離。
沒(méi)有一個(gè)新人能在推出新片時(shí)造成漢克斯那樣的轟動(dòng)；也沒(méi)一個(gè)新人能像克魯斯一樣演戲領(lǐng)域?qū)挼綇膭∏槠絼?dòng)作片再到浪漫片。當(dāng)然，也沒(méi)人能如朱麗婭·羅伯茨般引起全球轟動(dòng)，讓不同文化不同地域的人都為之傾倒。
造星失敗的五條理由
編劇急了，導(dǎo)演急了，制片廠老板急了。明星呢？都上哪里去了？在長(zhǎng)江后浪推前浪的大時(shí)代里，曾經(jīng)人才輩出的好萊塢究竟出了什么錯(cuò)？沒(méi)有明星，這個(gè)靠造星運(yùn)動(dòng)維持和賺錢(qián)的工業(yè)該何以為繼？
好在有人為好萊塢近年來(lái)的造星失敗總結(jié)出了N條理由。列舉如下：
理由一：沒(méi)大腦電影制造沒(méi)大腦演員
電影制片廠的老板們應(yīng)該大方承擔(dān)部分責(zé)任。他們承認(rèn)：“我們制造了多如牛毛的毫無(wú)意義的電影，又怎能要求別人為這些沒(méi)大腦的電影付出太多？所以觀眾又怎么可能愛(ài)上這些沒(méi)大腦電影里的沒(méi)大腦演員？”所以說(shuō)，要制造非同尋常明星，必須要讓觀眾先感受到電影中非同尋常的一些東西。
理由二：急功近利捧演員
在電影《亞歷山大》面世的若干個(gè)月前，人們就開(kāi)始從各種渠道了解到了一個(gè)叫科林·法瑞爾的人，仿佛此人已是好萊塢一代巨星。而事實(shí)上，《亞歷山大》是他擔(dān)當(dāng)主角的第一部大片。而就在不久前，各媒體都紛紛登出這樣一條預(yù)測(cè)：詹妮弗·加納將成為朱麗婭·羅伯茨的接班人！可惜，高調(diào)宣傳之后，她主演的《今天13，明天30》并沒(méi)能獲得當(dāng)年朱麗婭·羅伯茨主演的《漂亮女人》那樣的票房收入。
明顯的問(wèn)題就是：今日的很多人在成績(jī)得到認(rèn)可之前就開(kāi)始出名。正如某好萊塢經(jīng)紀(jì)人所說(shuō)：“我們急功近利地把這些演員捧起來(lái)，不停給他們加價(jià)，從500萬(wàn)，到800萬(wàn)，再到1000萬(wàn)，結(jié)果電影根本不成功。制片廠怒了，這些演員從此也就銷聲匿跡了�！�
理由三：媒體搶功先炒作
媒體在造星運(yùn)動(dòng)中可謂承擔(dān)舉足輕重的角色。24小時(shí)開(kāi)通的娛樂(lè)頻道、互聯(lián)網(wǎng)、良莠不齊的娛樂(lè)雜志報(bào)紙轟炸式的報(bào)道讓人目不暇接。為了刺激觀眾的新鮮感，媒體需要不停變換鏡頭前的新面孔。沒(méi)人有工夫等著新出道的孩子真正做出點(diǎn)成績(jī)才來(lái)報(bào)道。與今天的曝光率相比，當(dāng)年阿爾·帕西諾在拍攝《教父》時(shí)，露面機(jī)會(huì)真是少得可憐。
就像某著名制片人曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“我有一次讀到娛樂(lè)雜志關(guān)于克里斯蒂安·巴爾的報(bào)道就覺(jué)得奇怪。他是明星嗎？我只能說(shuō)他是個(gè)好演員。我們最好等到他演的《蝙蝠俠》名聲大振之后，再來(lái)說(shuō)他是不是明星吧。”
理由四：批量生產(chǎn)低質(zhì)量小明星
有人說(shuō)，湯姆·克魯斯和朱麗婭·羅伯茨這樣的超級(jí)巨星，是每20年才會(huì)出現(xiàn)一次的。可今天的形勢(shì)是，真正經(jīng)得起考驗(yàn)的超級(jí)巨星時(shí)代行將結(jié)束，而一批又一批的小明星被大量制造出來(lái)充斥市場(chǎng)。他們走了，還會(huì)有更多的小明星接替曾經(jīng)的位置。在來(lái)去匆匆的今天，某幾個(gè)人稱霸一個(gè)時(shí)代的體系已經(jīng)被淘汰了。所以“電影明星”這個(gè)詞的含義已被改變，幾乎任何一個(gè)演過(guò)電影的人都可以被這么稱呼。
理由五：藝術(shù)和商業(yè)之間艱難抉擇
還有一個(gè)原因能說(shuō)明為什么年輕人不能成為天皇巨星，那是因?yàn)椤八麄儾幌搿薄；厮菘唆斔购土_伯茨時(shí)代，通往星途的道路筆直狹窄。取得一個(gè)成績(jī)后，再接再厲拿下另一個(gè)，從而獲得越來(lái)越多的影迷支持。他們的表演領(lǐng)域也很寬泛，從賽車手演到越戰(zhàn)兵，只要能盡展個(gè)人魅力，受大眾歡迎就沒(méi)問(wèn)題。
現(xiàn)在的演員則不然，他們要挑角色演，不愿意在電影里重復(fù)扮演自己擅長(zhǎng)的角色，所以很多人有意偏離主流電影，往藝術(shù)類上去了。就像萊昂納多·迪卡普里奧，以前一直演小角色，直到《泰坦尼克》讓他名聲大噪。本可以繼續(xù)擴(kuò)大名氣，獲得越來(lái)越多影迷愛(ài)戴，誰(shuí)料，迪卡普里奧卻拒絕了主流電影，選擇了更有挑戰(zhàn)的另類角色來(lái)演，自然他的票房號(hào)召力大不如前。
所以對(duì)于他們這一代的年輕演員來(lái)說(shuō)，也許最好的辦法就是自由選擇發(fā)展道路，放棄用傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判。因?yàn)槭遣皇翘旎示扌�，在他們看�?lái)，也許不那么重要了。(記者由珊珊)
