中新網(wǎng)10月18日電 人民法院報(bào)刊登文章說(shuō)，近幾年來(lái)，買(mǎi)官賣(mài)官的丑聞一個(gè)又一個(gè)被揭露出來(lái)，買(mǎi)官賣(mài)官的當(dāng)事者一名比一名位尊權(quán)重，買(mǎi)官賣(mài)官的大案一樁賽一樁觸目驚心。于是，買(mǎi)官賣(mài)官也就成了世人描述官場(chǎng)腐敗的使用頻率極高的流行詞語(yǔ)。
文章說(shuō)，權(quán)力市場(chǎng)的火爆引發(fā)大量政治問(wèn)題經(jīng)濟(jì)問(wèn)題社會(huì)問(wèn)題。它使宵小之徒有機(jī)可乘，生成一批蠅營(yíng)狗茍的鉆營(yíng)者、膽大妄為的野心家、言行不一的兩面派、花天酒地的敗家子，嚴(yán)重?cái)狞h組織和國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。買(mǎi)賣(mài)雙方利害相關(guān)，一榮俱榮、一損俱損，結(jié)成禍國(guó)殃民的幫派勢(shì)力，禍及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧。
吏制腐敗衍生其他腐敗，賣(mài)方為滿足無(wú)限膨脹的貪欲，會(huì)利令智昏地干其他違法違紀(jì)勾當(dāng)；買(mǎi)方為了撈回“成本”，并獲取最大化效益，也會(huì)不顧黨紀(jì)國(guó)法成為腐敗的多面手。
如果買(mǎi)官賣(mài)官是極個(gè)別現(xiàn)象，倒不值得大驚小怪，也談不上什么權(quán)力市場(chǎng)。問(wèn)題是這種官場(chǎng)腐敗早已不是個(gè)別現(xiàn)象，有的地方已呈現(xiàn)半公開(kāi)狀態(tài)，甚至猖獗到“明碼標(biāo)價(jià)”的程度。有些業(yè)已查處的大案竟然牽扯幾十幾百大小官員，令人心冷齒寒。有的地方，查處風(fēng)頭正緊，許多官員惶惶不可終日，那黑洞到底有多深，恐怕目前誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。當(dāng)然，腐敗分子總是少數(shù)，但就是爛掉了一個(gè)指頭，健康的肌體也受到了損傷。
反對(duì)官場(chǎng)腐敗行為，切除干部隊(duì)伍中的毒瘤，亦應(yīng)標(biāo)本兼治重在治本，懲辦與預(yù)防并舉以預(yù)防為主。教育是重要的，但只靠教育不能解決根本問(wèn)題，因?yàn)榻逃梢允勾蠖鄶?shù)人自警自律，卻不能使所有人成為君子，況且好人在一定條件下也可能變壞。嚴(yán)懲腐敗分子是必要的，但懲罰可以遏制腐敗卻不能根除腐敗。這些年對(duì)腐敗分子該關(guān)的關(guān)、該斃的斃，不可謂打擊力度不大。但還是“前腐后繼”，查不勝查。這就使人們不能不反思干部制度問(wèn)題。
要從源頭上解決問(wèn)題，必須進(jìn)行干部人事制度的創(chuàng)新，核心問(wèn)題有兩個(gè)：一是民主，重要人事任免及其候選人的確定，真正按大多數(shù)人的意見(jiàn)辦事，排除個(gè)人因素的干擾。須知，伯樂(lè)相馬也有看錯(cuò)眼的時(shí)候。二是公開(kāi)，真正做到程序公開(kāi)，在陽(yáng)光下運(yùn)作，不給心術(shù)不正的人以任何鉆進(jìn)干部隊(duì)伍的機(jī)會(huì)或得到提拔的可能。
