中新網10月29日電 信息時報報道，為了尋求“浪漫”，兩名各自有家庭的男女在發(fā)生婚外情后，為了不干涉對方的生活和家庭，簽定了一紙“免責協(xié)議書”：甲乙雙方是“親密的朋友關系，純粹出于自愿而交往，不牽涉家庭、經濟等方面的關系……”

　　不久后，女方唐某懷孕，要求男方周某承擔手術費以及營養(yǎng)費1萬元。由于“協(xié)議書”在手，周某拒絕了對方的要求，事后又與之簽訂第二份協(xié)議保證支付1萬元。周某在支付了5000元后卻反悔，唐某繼而告上法庭追債。一審佛山市禪城區(qū)法院認為，雙方的協(xié)議書違反社會公德，判決駁回唐某的訴訟請求。日前，佛山市中級法院作出終審判決：由于第二份協(xié)議書沒有違反社會公共秩序，具有法律效力，因此判決周某支付唐某其沒有履行的5000元補償費用。

　　發(fā)生婚外情簽下“免責協(xié)議”

　　40歲的周某是佛山一家小型企業(yè)的老板，25歲的唐某在佛山一家企業(yè)做工，兩人都有自己的家庭和小孩。2002年夏天，兩人在一次聚會上認識之后，從此就來往不斷并發(fā)展為情人關系。

　　據唐某訴稱，她與周某發(fā)生婚外情之后不久，對方在一次閑聊中說大家在一起圖的就是開心，最好不要把事情搞得過于復雜，尤其是以后不要影響到雙方的家庭或者在經濟上發(fā)生糾紛。周某建議雙方為了體現誠意，不如簽定一份協(xié)議書免除不必要的麻煩。這個建議得到了唐某的同意。女方流產索賠男方拒付

　　去年底，唐某發(fā)現自己有了身孕，綜合多方面的原因，她斷定腹中的小孩是周某的，于是立即告知對方。周某當場告訴她要趕緊去處理掉，否則會引起不必要的麻煩。

　　為了處理懷孕的事情，唐某失去了工作，同時花了數百元錢進行流產等手術。唐某說在這期間，周某沒有給予她任何適當的照顧和安慰。身體康復后，唐某找到周某，希望對方承擔一點精神上和經濟上的責任。而周某卻拿出當年兩人簽定的“免責協(xié)議書”，告誡唐不要違反協(xié)議，否則對雙方的家庭都沒有好處。

　　唐某無法忍受情人的冷漠態(tài)度，于是堅持向對方提出索要1萬元的失業(yè)補助、手術費和營養(yǎng)費。周某卻一口拒絕，并指責唐某不守信用。不過，在唐某再三的交涉之下，周某最終還是讓自己的工人吳某為唐送去了5000元現金，并且與唐某補簽了一份協(xié)議：“出于雙方友情的考慮，由周某支付唐某1萬元現金后，唐某不得繼續(xù)糾纏此事�！彪p方還約定除去吳某已經支付的5000元以外，其余5000元擇日支付以了結此事。

　　周某后來卻又反悔了，他認為唐某懷孕的事情與自己無關，因此不愿意做“冤大頭”，不再承擔其余的5000元補償余款。唐某一氣之下手持第二份協(xié)議書將對方告上了法庭。要求周支付1萬元補償(她隱瞞了周某已經支付了5000元的事實)。

　　法院判周某履行義務

　　一審法院對案件進行審理后認為，由于兩人的婚外性行為損害了我國的婚姻制度，簽定的協(xié)議書與現行的社會道德標準不相符，不能夠受到法律保護，因此判決駁回唐某的訴訟請求。唐某不服，隨即上訴到佛山市中級人民法院。日前，佛山中院經過終審認定：雖然雙方的婚外情違反了社會道德標準，但就事后問題的處理所作的約定沒有違反社會公共利益。對于唐某的損失，周某應承擔一部分。第二份協(xié)議書合法有效，周某應當依約履行。

　　法院終審判決：周某應于判決發(fā)生法律效力之日起5日內支付5000元賠償款給唐某，另外雙方各自承擔訴訟費用410元。