(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　10月24日下午，臺灣支持軍購的游行隊伍與反軍購團體在高雄對罵，警方三次舉牌警告，支持軍購的隊伍還采取了燒毀五星紅旗的極端行為，再次挑起了臺灣關(guān)于軍購案的爭議

　　6108億新臺幣的軍購案從一開始提出，就受到在野黨及大部分民眾的質(zhì)疑。眾所皆知，以臺灣目前的財政窘境，實在無法負擔如此龐大的金額，也沒有能力和中國大陸展開軍備競賽。撇開這些不談，臺灣有更多的基礎(chǔ)建設(shè)及弱勢階層的社會福利制度更需要政府關(guān)心及照顧�！熬�·二一”災(zāi)民安置及重建工作完成了嗎？貧富差距愈來愈大，有多少民眾連健保費(醫(yī)療保險費)都繳不出來。臺風過后，土石流造成的人員傷亡及財產(chǎn)損失，后續(xù)安置工作及整體遷村與否的配套措施出來了嗎？

　　這些重建工作每一件都需要大筆的金錢投入，當民眾連最起碼的溫飽都求不到時，政府如何忍心將錢投入一個永遠也填不滿的無底洞，卻不把錢用在照料自己子民的身上。曾經(jīng)身為三級貧戶之子的陳水扁，當上百姓父母官后，對這群弱勢階層的苦應(yīng)該更能感同身受才是。政黨輪替前，反軍購最烈的是這群現(xiàn)在身為堂上官的人，當初的言之鑿鑿，現(xiàn)在又有何立場再說服民眾相信及接受這筆軍購案呢？

　　不過現(xiàn)在軍購案已成為鬧劇一場。泛藍“反軍購”，泛綠反“反軍購”，這個攸關(guān)臺灣財政惡化與否的重大議案，沒有經(jīng)過理性的政策辯論，反倒淪為為反對而反對的情緒性宣泄。

　　24日，一場由泛藍“立委”號召下的群眾上街游行反軍購，對上硬是來鬧場的綠營“立委”候選人及其支持群眾，為軍購案互相叫囂挑釁。透過新聞鏡頭看見站在宣傳車上的“立委”候選人，極力地煽動群眾的情緒。耳中不斷充斥著“美國走狗”，“滾回中國去”的彼此叫吼聲，聽不到為何要軍購及反軍購的理由，只看到群眾毫無理性罵紅了眼，硬是靠著警察分開兩陣營的人才不致釀禍。

　　藍綠兩陣營只忙著用二分法扣帽子來區(qū)別敵我陣營的選票。他們毫不在乎自己正是挑動族群仇恨的一員，亦不關(guān)心這種群眾對立的仇恨是需要花上幾代的時間才能被撫平，他們所在乎的只有眼前是否能當選的利益罷了。

　　這種對立的畫面，不是第一次也不會是最后一次。不是身為這個島上的居民，就無法體會那種劍拔弩張、壁壘分明所帶來的恐懼感�！�5·20總統(tǒng)就職”大典，會場數(shù)萬人持邀請卡觀禮者皆是綠營民眾，與總統(tǒng)府外對峙的則是心中不滿的藍營群眾。完全不敢想像擦搶走火時，那種場面如何收拾，令人憂心這種在少數(shù)政客操縱下的群眾對立局面會日益惡化。

　　昨天看到一個電視節(jié)目，以照片為證述說著1915年的太魯閣事件及1930年所發(fā)生的霧社事件。幾張照片完整呈現(xiàn)出當年原住民英勇抵抗手握統(tǒng)治權(quán)的日本人，并遭致殘忍屠殺的情景。當年日本人將投降的原住民關(guān)在集中營里，再引入另一群敵對部落的原住民將集中營里所有的人坑殺殆盡，并任由日本人拍攝�？吹竭@，我不禁紅了眼眶，這不正是另一個族群互殘的血腥歷史嗎？

　　猶記得，半年前正是藍綠對峙最嚴重時，看見新聞?wù)f有個女孩在臺南吃面時，只因要付賬時，說了句國語“多少錢?”竟被潑了面湯，被罵“你是外省人嗎？”另一則新聞則是在泛藍群眾抗議現(xiàn)場，一遇到異議份子，就拿著“國旗”四處追打。人們盲目揮舞著愛臺灣的大刀，砍向自己的同胞，不把異議者鏟除，誓不罷休。

　　當年造成本省人及外省人相互殘殺的“二·二八”事件，不也是由于長期對彼此的不滿及憎恨，而藉由一個事件所引發(fā)的大規(guī)模族群自殘嗎？眼前這種藍綠民眾對立，不就是當年事件的翻版，現(xiàn)在就差一個導(dǎo)火線，將藍綠雙方群眾激情點燃，使他們情緒潰堤，再制造出另一個注定后悔的歷史悲劇�！岸�·二八”的陰影還揮之不去，這些政客又等不及從族群撕裂中奪取政治利益。祈禱臺灣有跳脫出歷史宿命的勇氣。

　　來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報 作者：陳姿妙