中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，昨日早上，陳薈蓮(發(fā)嫂)單身赴廣州，來(lái)到廣東省高級(jí)人民法院，旁聽(tīng)老公周潤(rùn)發(fā)控告一手機(jī)生產(chǎn)商侵權(quán)案件的二審。發(fā)嫂說(shuō)：“我們夫妻打這場(chǎng)官司的目的就是希望對(duì)方能承認(rèn)錯(cuò)，賠錢(qián)不是最重要的，這些錢(qián)我們也會(huì)拿來(lái)捐給內(nèi)地有需要的人�！�
開(kāi)庭前心情輕松
近日香港有媒體報(bào)道指，發(fā)嫂腹部隆起，因而再度傳出發(fā)嫂懷孕的喜訊。昨天早上，一身橙黃色運(yùn)動(dòng)裝的發(fā)嫂出現(xiàn)在廣東省高級(jí)人民法院門(mén)口，雖然是寬松的運(yùn)動(dòng)裝但依然遮蓋不住發(fā)嫂微微隆起的腹部，發(fā)嫂心情似乎還不錯(cuò)，面帶微笑地在法院門(mén)口停下來(lái)讓記者拍照，對(duì)于懷孕一事，她就微笑地說(shuō)：“只不過(guò)是我最近練氣功而令到有‘胃腩’使到大家誤會(huì)，而懷孕這種事哪有得隱瞞的！”
開(kāi)庭時(shí)神色凝重
這次發(fā)嫂是專(zhuān)門(mén)來(lái)廣州旁聽(tīng)有關(guān)周潤(rùn)發(fā)控告深圳一手機(jī)生產(chǎn)商侵權(quán)一案的審理，該案已經(jīng)在深圳市中級(jí)人民法院進(jìn)行了一審判決，判決稱(chēng)被告雖構(gòu)成違約，但此前雙方簽定的和解協(xié)議中，已涵蓋本次違約造成的后果，因而無(wú)需賠償。周潤(rùn)發(fā)方面不服，而上訴到省高級(jí)人民法院，昨日是對(duì)此案的首次開(kāi)庭，這次的庭審主要是原告與被告之間的代表律師的法庭辯論，最后發(fā)嫂表示愿意和解，但被告的代表卻說(shuō)：“朋友可以做，但錢(qián)就不會(huì)賠。”在一個(gè)半小時(shí)的庭審過(guò)程中，發(fā)嫂全程都表現(xiàn)得神情凝重，原告代表律師表示，估計(jì)案件要等三、四個(gè)月之后才會(huì)有結(jié)果。
開(kāi)庭后口吻嚴(yán)厲
離開(kāi)法庭以后，發(fā)嫂在接受記者采訪時(shí)，非常嚴(yán)厲地批評(píng)對(duì)方?jīng)]有尊重合約精神，她說(shuō)：“作為一間上市公司都不可以尊重合約精神，我覺(jué)得很搞笑，所以我們一定要采取行動(dòng)，而且一個(gè)人的名氣需要很多年才能積累下來(lái)的，怎可以隨便盜用呢？我覺(jué)得他們應(yīng)該檢討一下這種行為�！蓖瑫r(shí)發(fā)嫂強(qiáng)調(diào)打這場(chǎng)官司都是希望對(duì)方能承認(rèn)錯(cuò)，賠錢(qián)不是最重要的，即使是上次獲得的70萬(wàn)都全部捐給內(nèi)地有需要的人，所以這次索賠的600萬(wàn)賠款都是會(huì)這樣做的。為表示決心，發(fā)嫂聲言假如這次失敗仍會(huì)繼續(xù)上訴，“一定要遵守承諾，這是我們兩夫妻的心聲。”發(fā)嫂還表示，這樁官司對(duì)發(fā)哥在內(nèi)地接拍廣告沒(méi)有影響，自己以后對(duì)于廣告合約都會(huì)很小心處理。
案件回放
1999年7月28日，深圳一手機(jī)品牌以千萬(wàn)元的高價(jià)與周潤(rùn)發(fā)簽約，邀其出任該品牌手機(jī)廣告的形象代言人。一年之后，雙方合約期滿(mǎn)，但摩擦也在此后不久出現(xiàn)。藝才公司(周潤(rùn)發(fā)的經(jīng)理人公司)在廣州東站發(fā)現(xiàn)以周潤(rùn)發(fā)形象制作的某品牌手機(jī)廣告，在該品牌書(shū)面致歉并賠償73.5萬(wàn)元港幣后，雙方爭(zhēng)端得以平息。
2002年10月，藝才公司在重慶江北機(jī)場(chǎng)國(guó)際候機(jī)廳，發(fā)現(xiàn)4張周潤(rùn)發(fā)代言的廣告，再次向該公司提出異議，但該品牌以此前已道歉并支付賠償為由，拒絕再次賠償和道歉，雙方不得不對(duì)簿公堂，藝才公司要求索賠600萬(wàn)元。
2004年，一審的判決中，深圳中級(jí)人民法院認(rèn)為，對(duì)于江北機(jī)場(chǎng)的廣告，該品牌集團(tuán)所做“雖無(wú)主觀故意但無(wú)過(guò)錯(cuò)”的辯解不成立，認(rèn)定其構(gòu)成違約。但同時(shí)法院認(rèn)為，雙方在此前的“和解協(xié)議”中已明確說(shuō)明，該賠償(73.5萬(wàn)元港幣)作為解決因該公司在合約期滿(mǎn)后，因過(guò)錯(cuò)、過(guò)失、疏忽或工作人員、第三責(zé)任人，繼續(xù)使用有關(guān)廣告及廣告品產(chǎn)生的全部違約問(wèn)題，雙方產(chǎn)生的爭(zhēng)議就此了結(jié)，因而，可以免除某品牌的違約責(zé)任。
這次上訴的焦點(diǎn)問(wèn)題就是“和解協(xié)議”及那73.5萬(wàn)元港幣是否只是針對(duì)之前的賠償，并不能代表之后發(fā)生的侵權(quán)行為的爭(zhēng)議。
胃腩之過(guò)？腹中有喜？
娛樂(lè)圈中，懷孕頭三個(gè)月的媽媽一般不會(huì)公開(kāi)喜訊，因?yàn)橐环矫嫣喊l(fā)育不穩(wěn)，另一方面怕腹中BB太小氣而“溜掉”。不管發(fā)嫂是真懷孕，還是肚腩“作怪”，她都有一個(gè)好借口來(lái)搪塞——與發(fā)哥二人都酷愛(ài)美食，所以發(fā)嫂凸起的胃腩可不是一日之功哦。
1991年，快為人父母的發(fā)哥發(fā)嫂卻因BB出生時(shí)出了意外，而痛失愛(ài)女。
2000年，發(fā)哥攜發(fā)嫂出席了當(dāng)年的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，發(fā)嫂的一襲真空禮服已凸顯肚腩。
2001年，安心在家照顧發(fā)哥飲食起居的發(fā)嫂，這時(shí)已漸漸開(kāi)始發(fā)福，一身便裝也略顯臃腫。
2002年，發(fā)哥夫婦在臺(tái)灣出席金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，發(fā)嫂以一襲黑色長(zhǎng)裙很好地掩蓋了發(fā)福的身形。
2004年11月3日，發(fā)嫂為老公來(lái)廣州打官司，一身寬松的運(yùn)動(dòng)裝，已遮掩不住明顯隆起、據(jù)說(shuō)是練氣功而出現(xiàn)的肚子。（記者葉毅）
