中新網(wǎng)11月9日電　香港六名在爆發(fā)沙士(SARS)期間殉職醫(yī)護(hù)人員的死因研訊昨日完結(jié)，陪審團(tuán)裁定六人是死于自然。

　　據(jù)香港商報(bào)報(bào)道，3男2女陪審團(tuán)退庭商議4個(gè)多小時(shí)后，一致裁定屯門醫(yī)院注冊(cè)護(hù)士劉永佳、屯門醫(yī)院醫(yī)生謝婉雯、聯(lián)合醫(yī)院健康服務(wù)助理鄧香美和劉錦蓉、威爾斯親王醫(yī)院病房服務(wù)員王庚娣是死于SARS，裁定他們死于自然；而大埔那打素醫(yī)院醫(yī)生鄭夏恩，陪審團(tuán)就以四對(duì)一裁定她死于SARS，也屬死于自然。代表鄭夏恩醫(yī)生父母的律師表示，有關(guān)裁決合理，但相信鄭醫(yī)生的父母不能接受這結(jié)果。他稍后會(huì)與對(duì)方商討，是否會(huì)循民事途徑追究責(zé)任。

　　死因裁判官在引導(dǎo)陪審團(tuán)裁決時(shí)表示，陪審團(tuán)只需要判斷6名殉職醫(yī)護(hù)人員是否死于自然。而裁判官在回答陪審團(tuán)提問(wèn)時(shí)表示，如有人死于自然，例如肺病或肝病等，就是死于自然。他又表示，出席研訊的專家、證人及律師，都接受SARS是屬于疾病。

　　對(duì)6名醫(yī)護(hù)被裁定死于自然，代表香港醫(yī)管局的資深大律師Adrian Huggins認(rèn)為屬意料之內(nèi)；而替香港醫(yī)管局承保的保險(xiǎn)公司代表，資深大律師莫愛(ài)麗則指，要正式收到家屬入稟后，才知要作出多少賠償，目前她并不知有多少家屬會(huì)循民事作出追討，因而未有定案。

　　死因裁判法院是在上月中開始研訊，過(guò)去3個(gè)星期，有超過(guò)40人出庭作供，包括死者家屬、專家及醫(yī)護(hù)人員等。