本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
二審判決賠償額減少 曲樂恒表示要繼續(xù)申訴

2004年11月10日 14:29


曲樂恒資料圖。作者:張建宇

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)11月10日電 據(jù)東北新聞網(wǎng)報(bào)道,馬拉松般漫長的“曲張車禍案”在沈陽市中級(jí)人民法院進(jìn)行了二審的終審宣判。而最終結(jié)果有利于張玉寧一方。

  宣判結(jié)束之后,曲樂恒一家表示這一結(jié)果使他們非常失望,并宣布將繼續(xù)申訴,直到他們獲得他們應(yīng)得的利益為止。

  法庭宣布的賠償金額,較之一審的263萬,在一些賠償項(xiàng)目上不予支持,最后的賠償總額是234.235萬元人民幣。在曲樂恒的上訴狀中所要求的“張玉寧向曲樂恒公開道歉”的要求,法庭認(rèn)為張玉寧向曲樂恒已經(jīng)賠償,道歉在事實(shí)上已經(jīng)成立。

  對(duì)于法庭的終審,曲張兩家有著不同的看法,曲樂恒的父親顯得非常激動(dòng),認(rèn)為最終的賠償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能賠償曲樂恒身心上的傷害。曲樂恒對(duì)法庭為何不讓張玉寧道歉很不理解。而張玉寧的律師則比較滿意,認(rèn)為法庭的判罰是合適的。

  曲樂恒堅(jiān)定地表示,一定會(huì)把這場官司打下去。而根據(jù)中國的二審終審制度,通過申訴改變二審結(jié)果的情況很少?磥磉@一審判結(jié)果也許很可能是這場馬拉松官司的最終結(jié)果了。(曲晟)

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率