中新網(wǎng)11月25日電 據(jù)共同社報(bào)道，日本千葉縣宗教人士等63人以日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社違反日本憲法為由起訴小泉以及日本政府并要求其支付總計(jì)630萬(wàn)日元損害賠償?shù)脑V訟案25日在千葉地方法院宣判，審判長(zhǎng)安藤裕子認(rèn)定小泉的參拜為以官方身份進(jìn)行的活動(dòng)，并判斷稱(chēng)：“(參拜)屬于《國(guó)家賠償法》規(guī)定的職務(wù)行為”。然而對(duì)于原告方的賠償請(qǐng)求則予以駁回。
據(jù)原告起訴書(shū)指出，小泉首相于2001年8月13日前往靖國(guó)神社進(jìn)行了參拜，在神社大殿內(nèi)署名“內(nèi)閣總理大臣小泉純一郎”，并署名獻(xiàn)上3萬(wàn)日元的獻(xiàn)花香火費(fèi)。前往參拜時(shí)乘坐的是政府公車(chē)，并有秘書(shū)同行。原告方主張：“很明顯這是以官方身份進(jìn)行的參拜，侵犯了我們信教自由的權(quán)利且使我們?cè)诰裆厦墒芰送纯��！倍絼t反駁稱(chēng)：“這是私人性質(zhì)的參拜，并不違背(憲法規(guī)定的)政教分離的原則。”
圍繞小泉參拜靖國(guó)神社引發(fā)的訴訟案分別在大阪、松山、福岡、東京、千葉及那霸6地的地方法院審理，目前已有4處法院作出了判決。今年2月大阪地方法院駁回原告請(qǐng)求但認(rèn)定參拜為“公家性質(zhì)”(原告方已上訴)。而在4月的福岡地方法院則首次在判決中作出“參拜違反憲法”的判斷。
而3月的松山地方法院和5月的大阪地方法院的判決則僅駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，目前原告方已提起上訴。
