中新網(wǎng)12月4日電 法制晚報(bào)消息，歷時(shí)231天的饒趙欠條訴訟案終于落幕。昨天下午2時(shí)，饒穎從海淀法院領(lǐng)到了準(zhǔn)予她撤訴的裁定，領(lǐng)回法院退回的75元訴訟費(fèi)。

　　昨天下午2時(shí)，饒穎來到海淀法院交納了撤訴申請(qǐng)書，法官批準(zhǔn)了她的申請(qǐng)。據(jù)悉，饒穎是自愿撤訴。根據(jù)民事訴訟法第131條的規(guī)定，原告申請(qǐng)撤訴的，對(duì)于是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

　　裁定書上寫明，饒穎的撤訴是其真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系當(dāng)事人對(duì)其訴訟權(quán)利的自主處分，應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)予原告饒穎撤回起訴。

　　而就此事，饒穎表示自己是為生活所迫，并非真的“自愿”。她說，“我現(xiàn)在是一無所有，面對(duì)孩子、面對(duì)冬天，以及四五年來都沒有生活來源的日子，我不知道該怎么做�！�

　　據(jù)了解，饒穎上訴到二中院的人身?yè)p害賠償糾紛案仍沒有最后定論。而盡管法院準(zhǔn)予了饒穎撤訴，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第144條規(guī)定，當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理，所以饒穎將來仍然可以就同一事實(shí)和理由再次起訴趙忠祥。